I 



Studien über attisches Staatsrecht und Urkundenwesen. III. lo7 



allemal concrete Anträge enthalten musste. Allerdings die von 

 Schoemanu dafür beigebrachten Belege sind nicht ganz be- 

 weisend. Denn das in den Thesnioph. Vers 372 initgetheilte 

 Probuleuma^ wenn es Avirklich ein Prubuleuma ist, betrifft nicht 

 einen gewöhnlichen Verhaudlungsgegenstaud, sondern es handelt 

 sich um die Einleitung eines gerichtlichen Verfahrens und es 

 kann mindestens fraglich sein, ob die Bule in einem solchen 

 Falle der Sache mit einem fertigen Vorschlag präjudiciren 

 durfte (^vgl. Demosthenische Studien II 422 [GO] Anm. 1). Mehr 

 beweist die in Demosthenes' Kranzrede § 169 gegebene Dar- 

 stellung jener Ekklesie, welche am Tage nach dem Eintreffen 

 der Nachricht von der Besetzung Elateas durch Philipp statt- 

 fand. Zwar ging derselben eine Rathssitzung voraus (o-. \t.h 

 Tip'j-ravei; tyjv ßouAYjv r/.iXsuv de, to ßcuXeurr^pioVj ui^eXq o' de, tyjv £-/.-/.>.rj- 

 CT'Xv ir.opzüec^e, y.at 7:plv sxsi'vyjv yp-qiJ.axiQiXi y.qc\ TcpoßouAcucat 

 T.iq b of,i).oq ävü) y.aOYJxo) und es kam ohne Frage ein Probuleuma 

 zu Stande. Wenn aber Demosthenes' Erzählung correct ist und 

 man aus seinem Schweigen über die darin enthaltenen Anträge 

 einen Schluss ziehen darf, wird dasselbe nicht mehr als die 

 Aufforderung zu Vorschlägen enthalten haben; denn er fährt 

 so fort § 170: /al [j-STa Tau6' w; -^aOev ■!] ßsuAY] -/.at auvjYYSiXav ot 

 Ttpuxävs;; xä ■jXpoar^YYsXjj.sv' ixjxolq -/.at xbv v^y.ovxa Trap-rffa^ov y.ä7,£ivo^ 

 sI'TXcv, Y5po)xa \).bi b y.'^p'J^ 'xi'c avopsjciv ßouXexac'. Indessen hatte 

 Demosthenes ein Interesse, die Sache in jener Art darzustellen, 

 wobei seine Initiative in das hellste Licht trat, und es ist seine 

 Darstellung auch dann nicht unrichtig, wenn wir annehmen, 

 dass er als Mitglied des Käthes in dem Probuleuma dasjenige 

 beantragt hatte, was er dann als Redner in der Ekklesie ver- 

 theidigte. Wenn auf Gruud dieses Berichtes nicht mit voller 

 Zuversicht auf ein positiver Vorschläge entbehrendes Probuleuma 

 geschlossen werden kann, so setzt uns eine Reihe von Inschriften 

 in die Lage, ein analoges Verfahren des Rathes in anderen Fällen 

 zu constatiren. 



Wie der Rath bei der Behandlung des Gesuches der Kitier 

 nr. 168 sich darauf beschränkte, dasselbe in geschäftsordnungs- 

 mässiger Weise einzubringen, auf das ihm zustehende Recht meri- 

 torischer Beantragung hingegen gänzlich verzichtete, indem er 

 jeden Theiluehmer an der Ekklesie aufforderte Anträge zu stellen, 

 so hat er in anderen Fällen gewissermassen auf dieses Recht 



