Studien über attisches Staatsrecht und Tlriundenwesen. III. 143 



5) nr. 467 Z. 102 und 471 Z. 96. In dem zweiten pro- 

 buleumalisclien Decret beider Inschriften steht zwar: 



sTvat Se aÜTW xat akXo dyaObv eupscOz'. zapa toO c-/^[j.O'j cto'j äv 



00%^ ci^ioc, etvai. ava^p^'J'^' ^- "''-"^^•> 

 aber sie g-ehören zu den in üblicher Weise vereinigten Epheben- 

 decreten, von welchen eine weitere ausserhalb dieser Verhandlung 

 dem Kosmeten zugekommene Auszeichnung doch wohl von 

 vornherein ausgeschlossen war. 



6) nr. 269. Vielleicht darf auch diese zwei Decrete 

 enthaltende Inschrift den vorausgehenden angereiht werden, 

 obwohl die wenigen Reste des ersten mit den Worten 



£'iva[t S' «ÜTw y.at äWo «YaÖbv c|u]p£c6ai 7:apa to[ü] S[-^ij.C;u cxou 

 av Bovc^ äqioq eiTJvat, ottw; av o c-^[ji.o[(; qolvit{xcli ydp<.Ty.q aizo- 

 Si'Bjouc ToXq £U£pY£T[at;] 

 schliessenden Decretes kein sicheres Urtheil gestatten, ob 

 dasselbe probuleumatisch war. Doch in demselben fehlt die 

 Verordnung der Aufschreibung und das zweite ist ein unzweifel- 

 haftes Volksdecret. 



7) nr. 54. Mit Berücksichtigung dieser Umstände lässt 

 sich nun wohl das Fragment h der früher II S. 125 behandelten 

 Inschrift nr. 54 in den ersten Zeilen in folgender Weise ergänzen 

 und dieselbe den hier zusammengestellten anreihen: 



Z. 1 xpoca^]- 



°'h']-[^'^ c£ y.at 'Ac-TU/.paTy]v y.al xou? exTcej- 



7:-:b)7.i[xxc dq xbv C'^p.ov o-KMq av £'jpa)v]- 



TÄt zapa [-00 or,|j.o'j ou av a^tot wciv ayaO]- 



cv • 7.oCkic2\ [ck y.TA. 

 Denn alle anderen Indicien dieser Inschrift stimmen. Das 

 vorausgehende Decret ist probuleumatisch, enthält keine Ver- 

 fügung über das avavpa'J/x'., welche erst das folgende Amen- 

 dement Frg. h Z. 24 nachträgt und auch hier liegt in ihm der 

 Schwerpunkt des Ganzen und nach Kirchhoff's Ergänzung in 

 Frg. a Z. 7 ist es derselbe Kratinos, der den Hauptantrag 

 und das Amendement einbrachte. Wir werden aus denselben 

 Gründen wie bei nr. 55 an die Schlussverhandlung zu denken 

 haben. Es wäre auffällig, dass die mit Auszeichnungen sonst 

 nicht haushälterische Bule sich den wegen Atticismus verbannten 

 Delphiern gegenüber sollte eine solche Zurückhaltung auferlegt 



