Studien über attisches Staatsrecht und Urkundenwesen. III. 145 



schiedener Jahre führen. Auf probuleumatische Anträge 

 aber mit einer solchen Clausel folgt, wenn sie nicht ausdrücklich 

 dui'ch ihre Fassung auf eine Realisirung dieses Anrechts in 

 der Zukunft oder unter Bedingungen hinweist, ein zweites 

 Decret, welches in drei Fällen schon durch die Form des 

 Amendements sich in unmittelbarste Beziehung zu dem voraus- 

 gehenden probuleumatischen Decrete setzt, einmal mit zum 

 Theil, einmal mit vollständig neuen Präscripten versehen ist; 

 dabei lässt das erste regelmässig die Verordnung über die 

 Aufzeichnung offen, während in den anderen probuleumatischen 

 Decreten ohne ergänzendes Decret dieselbe gegeben ist. 



Aus diesen Thatsachen ergibt sich mit voller Evidenz, 

 dass die fragliche Bestimmung in den Urkunden nicht eine 

 blosse Phrase war, sondern rechtlich praktische Bedeutung 

 hatte. Tritt diese zunächst auch nur in den wenigen probuleu- 

 matischen Decreten mit folgendem Zusatz greifbar zu Tage, 

 so ist sie darum nicht für die anderen in Abrede zu stellen, 

 und das um so weniger, als es in Athen in ausgebreiteterem 

 Masse, als nach den dafür aufzubringenden Zeugnissen jetzt 

 scheinen mag, Sitte war, sich um Auszeichnungen und Gnaden 

 in förmlicher Weise zu bewerben. Ja vielleicht war es mehr 

 als Sitte und geradezu Gesetz, von dem nur gegenüber hervor- 

 ragenden Persönlichkeiten, deren Ehrendecrete wir ja zumeist be- 

 sitzen, und in Anbetracht besonderer Leistungen für den Staat 

 Umgang genommen werden mochte. Wenigstens führt darauf 

 der Wortlaut der bezüglichen Zeugnisse, von welchen mir 

 folgende zur Hand sind: Aus dem wiederholt erwähnten Amen- 

 dement in dem Ehrendecret des Phaedros nr. 331 Z. 94 xt. ]).h) 

 ä'kky. Tiäv-ca xpocTTSiv Trspl t^; Scopsa«; Yjq dTr^-Ai^/ <^aTopoc, ist zu ent- 

 nehmen, dass die Auszeichnung eines so verdienten Mannes, 

 wie ihn die Motivirung schildert, nicht als eine spontane Action 

 des Rathes, sondern auf Bewerbung erfolgte. Auf Grund eines 

 Gesuches wurde die Proxenie verliehen nr. 423 Z. 5 o£5d[aöa'. | ol 

 auTO) y.jal [■:rp]oE£[v]f[av] 7.2t ^(r,z y.al o[t;y.(a? h;7.-r,av/] a?T7;7a[;j.£]v<i) v.aTa 

 Tb[v I v5;j,2v xtX. und nr. 438 [osoocOat] oh autto y.a-. ^[psccviav a'rr.ca- 

 |j.c]vco y.ata -bv v:[j.c[v xtI. Ja wenn es unmittelbar darauf heisst 

 [eiva'. OS auTw xat rb] Xot-bv oCko-i[i.cu[[}.v)M v.7.1 öC/Xo ayaObv £'j]p£sOa'. 

 ~apa toj [sY^jj.o'j ou "iv soy.^ ^^'-oz] vyx>., möchte man fast meinen, 

 dass der Petent mehr zu erringen gehofft und mit dieser Clausel 



Sitzungsber. d. phil.-hist. Cl. XCII. Bd. I. Hft. 10 



