Studien über attisches Staatsrecht und ürkundenwesen. III. 140 



werden, wenn auch nicht immer, direct, ohne dass der Rath sich 

 selber ein günstiges Probuleuma ausstellen musste, und auf kurzem 

 Wege durch die Ekklesie verliehen worden sein. Wenn Andro- 

 tion, durch dessen Vertheidigung wir über diesen Vorgang unter- 

 richtet werden (Demosthenes RgAndrot. §. 5ff.), sich nicht scheute, 

 obwohl er Mitglied der Bule war, den Antrag auf Belobung zu 

 stellen, aber nicht die Form der probuleumatischen Beantragung 

 wählte, sondern direct in der Ekklesie mit seinem Antrag auf- 

 trat, so hatte er seine Gründe, die ihm ein solches Verfahren räth- 

 lich erscheinen Hessen, oder Demostkenes insinuirt ihm solche. 

 Die probuleumatischen Anträge mit sivai zk y.ai cjpsaOat 

 7:apa tcj cr^jxou oO äv cov/fi b tthy. ä^'.o; sivat oder cir{Z3.'. durften 

 demnach mit jenem Decret, welches das Gesuch der Kitier 

 einbrachte (nr. 168, 1), als gleichartig zusammengestellt werden. 

 Wie dort der Rath auf sein Recht concreto Anträge zu stellen 

 gänzlich verzichtete, so leistete er hier einen theil weisen Verzicht. 

 Der rechtliche AVerth der Clausel ist demnach offenbar ein pro- 

 buleumatischer und nur der Form nach verschieden von dem, 

 was der Rath in der Angelegenheit der Kitier beantragte 

 ay.oÜGavTa tov 8-^jj.ov twv K'.xieiwv y.at aAAou 'Aör^vai'wv tou ßouAO[A£vou 

 ßo'jAiücjacOx'. V. xv auTo) osxcT aptaxov civac. Welches aber ist der 

 Werth derselben in Volksdecreten, wenn sie nicht ausdrücklich 

 auf die Zukunft beschränkt Avird? Darüber geben zwei In- 

 schriften eine Andeutung, nämlich CIA. I nr. 59 Z. 36, wo auf 

 Grund eines Amendements beschlossen wird : 



sav Se ooy.^ auxdjq xat 

 [a).Aou vjyivi avaOoü, ttjv] ßauXr^v TrpoßouXeüffaaav 

 \iz,vnx/.tv) de, xbv 8f([j,]ov 

 und CIA. II nr. 98, wo es heisst Z, 5: 



5-(i)c [B'j av /.[a]l Ilpwi'.; 5 [ s'jpr^xa'.j TCXpä toij cv^ixoy xoO 



\\6r,va'(i)v c[to'j av csrjx]'. aYaOov, T[r,]v ßsyXYjv -poßcyA£[6a3;(jav 

 £;]sv£Yy.eIv c[']; xbv lf^\J.O'^ de, xy;v r.^(ti[vr;i £y.y.]Ar,G(3:v. 

 Sie begründete für den Petenten den Anspruch auf ein seinen 

 Wünschen entgegenkommendes Probuleuma. Auf einen solchen 

 Beschluss berief sich also Kaliteles in der früher behandelten 

 Inschrift nr. 126: 



[7:£p! tojiV KaA'.x£Ar;; >»£[•/£[ cv. c or^ihzc, E-Vr^c-] saxo aöxo) Tcpc- 

 [ßs6A£'jjxa, bWff.Q^a'] \ xy) ßouA£T xob? []i.h Tpoicpouc y^^■^^'^.(x\-i<:3.K 

 '^£pl aJToO £v -r\ "jrpwTY] £y.xX 'r^z\'.y. /.t/,. 



