170 Hartol. 



(Sondershausen 1878) mit besonnenem Urtheil gegen dieselbe 

 vorbringt, halte ich für überzeugend, die Beobachtung aber, 

 welche sie hervorrief, nicht für widerlegt. 



Ueber diese Kechtsfrage nun enthalten die Scholien zu der 

 Stelle desDemosthenes eine, wenn auch vielleicht nicht ganz un- 

 getrübte, so doch sachlich aufschlussreiche Auseinandersetzung, 

 die nicht so leicht aus den Worten der Rede selbst zu gewinnen war 

 und das Vertrauen weckt, dass uns hier unter der vielen Spreu 

 ein Korn guter alter Tradition erhalten sein könnte. Ich gestehe 

 um den Preis Andere davon zu überzeugen gerne meinen 

 Irrthura, mich vorschnell Schoemann's verwerfendem Urtheil 

 über die grundlosen Distinctionen Ulpian's [de comitiis S. löTs) 

 angeschlossen und diese des Missverständnisses geziehen zu 

 haben (a. a. O. S. 416 [54]). Die betreffende Erklärung zu den 

 Worten o vijj,o; os e~£T£'.a xsAsuci xa XT^q ßouX/J!; zbn\ 'bT^da\}.'X10L -/.ta. 

 ist wörtlich folgende : ,Man muss wissen, dass von den von 

 der Bule angeordneten und beschlossenen Anträgen ein Theil 

 zurückblieb bis zum Ende des Amtsjahres der Bule, 

 ein anderer Theil aber vor das Volk gebracht wurde. Jene An- 

 träge nun, welche der Rath nicht aus der Hand gegeben hatte, 

 waren jährig und erloschen zugleich mit dem nach einem Jahr 

 stattfindenden Abtritt der Bule; diejenigen aber, welche vom 

 Rath vor das Volk geleitet werden mussten, um auch von diesem 

 die Sanction zu erhalten (xb xüpo? XaßsTv), waren nicht jährig. 

 Das Psephisma des Aristokraies nun war von der Bule an- 

 genommen, sollte aber auch von dem Volke noch angenommen 

 werden (xupo)6-^vat) ; in Folge der Klage blieb es aber in suspenso. 

 Es ist aber eine sophistische Behauptung, wenn der Redner sagt, 

 es sei ay.upov ; denn es sei ein 7upoßo6A£U|j,a. Dass es ein TcpoßouXtjp.a 

 sei, ist wahr ; dass es aber a/.upov sei, ist nicht wahr. Das Wort 

 äV.upov ist aber doppeldeutig; es bedeutet nämlich so viel als 

 gänzlich aufgehoben und nichtig geworden oder es bezeichnet 

 das, was der Sanction bedarf, dieselbe aber noch nicht erhalten 

 hat (to oss'DvOv [j.sv y.jpwO'^vat , ouBstco) os . '/.upwOsv). Diese Doppel- 

 deutigkeit des Wortes benützte er zu dem sophistischen Kunst- 

 stück und wagte zu sagen, das -iv^fiasxa sei ä/.upov. Ferner sucht 

 er diesen speciellen Satz dadurch zu beweisen, dass er ihn 

 dem allgemeinen vorausschickt, indem er sagt o 'i6\).oq Ik sTceteia 

 TteXsüci xa T^(; ßouA^q elvat (!^r,^t(j|xaTa. Dieser allgemeine Satz nun 



