174 



Hartel. 



einzubringen, und wohl auch jenen des nächsten Jahres gebot, 

 nicht alte Anträge der Sanction zu unterbreiten, sondern die- 

 selben zu erneuern, d. h. selber zu stellen, weil sie ja nur 

 unter dieser Voraussetzung dafür verantwortlich gemacht werden 

 konnten. 



Wenn aber der Aristokratische Antrag mit Recht unter 

 die Kategorie der verjährenden gestellt wurde, so folgt noth- 

 wendig daraus, dass er noch nicht die erste Lesung passirt 

 hatte, als er von der Klage betroffen wurde ^ denn damit hörte 

 er auf xb lYjq ßouXvji; di-fifiGim zu sein und konnte nur uneigent- 

 lich den Namen TrpoßouXeup.a führen, wie etwa ein perfecter Volks- 

 beschluss mit dem Namen des Antragstellers z. B. Kavvwvoü t}^f,- 

 <pi(j(xa genannt zu werden pflegte; er war ein Bv^t;,ou ^<fici).(x ä/.u- 

 pov. Dann aber schiene es in der That, dass Euthykles die 

 Ypa?Y) 7:apavc|«,wv gegen denselben angestrengt hatte, ehe er vor 

 das Volk gelangt war, wenn es nicht nach Allem, was früher 

 ausgeführt wurde, weit wahrscheinlicher wäre, dass das geschah 

 gerade als er eingebracht wurde, so dass in diesem Falle sogar 

 die Abstimmung über die Zulassung der Verhandlung, bis der 

 Gerichtshof seinen Spruch gefällt hätte, unterblieben sein wird. 

 Wir können weiter noch die Zeit der Klageeinbringuug 

 an dem Fall Androtion prüfen, welcher der von Demosthenes 

 für Diodoros ausgearbeiteten Rede gegen Androtion zu Grunde 

 liegt. Er ist für diese Frage deshalb interessant, weil die Klage 

 nicht einen probuleumatischen Antrag, sondern einen unmittel- 

 bar in der Ekklesie von Androtion gestellten betrifft, der sich 

 auf Bekränzung des abgehenden Rathes, dessen Mitglied Andro- 

 tion selber war, bezog. Man erblickt übereinstimmend den 

 ersten gesetzlichen Mangel desselben darin, dass ,der von An- 

 drotion eingebrachte und vom Volke angenommene Antrag nicht 

 vorher dem Rathe vorgelegt war (azpcßo'jXEUTov)^ Vgl. Madvig 

 a. a.0. 384; Schäfer 1 320. Es Hesse sich nach dem, was oben S. 148 

 bemerkt wurde, annehmen, dass bei diesen Conventionellen Ehren- 

 decreten die weitläufigen und strengen parlamentarischen Formen 

 erlassen wurden, in diesem Falle vielleicht nicht ohne Absicht 

 deshalb, weil der Rath die Bedingung, welche ihn die Ehre der 

 Bekränzung zu fordern berechtigte, die Erbauung der Kriegs- 

 schiffe, nicht erfüllt hatte. Androtion stellte jedenfalls unmittelbar 

 in der Ekklesie den Antrag und eine Abstimmung fand sofort 



