Krösus' Sturz. 207 



mit den Worten ausgedrückt ist, er habe das obere Asien 

 jedes Volk unterwerfend und keines überg-ehend' bewältigt. ^ 

 Nun bezeichnet er aber einerseits (I, 153) als die Völker, 

 welche Cyrus nach der Besiegung der Lyder persönlich zu 

 bekriegen hatte: Babylonier, Baktrer, Saken und Egypter in 

 eben dieser Ordnung, und lässt anderseits (I, 201) nach der 

 Eroberung Babylons den Feldzug gegen die Massageten jenseits 

 des Araxes beginnen, an welchem nach seiner Vorstellung das 

 asiatische Festland endet (IV, 40). Es wird sich bei diesen 

 Widersprüchen nur sagen lassen, dass einer der Herodot zu- 

 gekommenen Berichte den ersten Krieg gegen die Völker des 

 Ostens zwischen den lydischen und babylonischen gelegt hat. 

 Für das Intervall zwischen beiden ist aber einen Schluss hieraus 

 zu ziehen natürlich unzulässig. 



Alle diese Widersprüche und chronologischen Unmög- 

 lichkeiten erwogen , wird man darauf verzichten müssen, 

 Herodot's herrliche Arbeit für die Zeitbestimmung von Krösus' 

 Sturz zu verwerthen. 



Ktesias', mindestens nach seiner eigenen Aussage, ^ auf 

 Autopsie und Erkundigung bei Persern ruhender Bericht über 

 die Begebenheit ist verloren.-^ Vielleicht geht aber eine Nach- 

 richt Diodor's ^ auf ihn zurück, nach welcher Cyrus ,mit grosser 

 Macht' bis zu den Pässen von Kappadokien gelangt, dem 

 Könige Krösus den ferneren Besitz Lydiens als persischem 

 Satrapen angetragen, dieser aber vielmehr Cyrus', als eines 

 ehemaligen Dieners der Meder, Unterwerfung verlangt habe. 

 Ist das wirklich Ktesias' Erzählung, so wird man sagen müssen, 

 dass bei diesem Herodot's Schlacht am Halys (I, 76) und 



508. Eusebius' Abschrift hat für 'Aaiav : ßaatXst'av, von Schoene, Eusebi 

 chron. I, 50 mit Recht durch ,Per.snrum regnum' erklärt. Die armenische 

 Uebersetzung gibt: ,devicit omnia alia regna'. 



1 Tä Livi vjv xaTco x^? 'ACT{r]; "ApT^ayo; ävaaraTa ixoUz, ta ok ävo) ajT/J; scüros 

 Kupo? ;:äv eOvo; zaTxaTpc^ofxsvo? zai ouokv >:apic(c. I, 177. 



^ Fr. 1 in C. Müller, Herodotausgabe p. 45. 



^ Fr. -4 über die Belagerung von Sardes ist für meinen Zweck ohne Belang. 



^ IX, 31, 4 exe. Vat. ed. Dindorf II, 158. Diodor hatte nach IX, 2 (II, 

 142 Dind.) bei der Anrufung Solons vom Scheiterhaufen Herodot's Be- 

 richt, nach XIII, 22 (II, 146 Dind.) bei Erwägimg der waoir,; der Meder 

 im Gegensatze zu Cyrus' £OYV(jJU.oajvr) Xenophon, Heide wohl durch Ephoros, 

 vor sich. 



