212 ßüdinger. 



Babylonla rebus — ohne Mühe das fortuna prioris proelii percul- 

 sum iam Croesi exercitum schlagen und den gefangenen Krösus 

 mit einer Stadt Barce ausstatten, die wie dieser Theil des 

 ganzen Berichtes aus Ktesias, so aus dessen Barene entstanden 

 sein mag. Von der Einnahme Babylons spricht er nicht mehr. 



Wundersam müsste es denn aber doch erscheinen, wenn 

 nicht neben der herodoteischen auch noch eine genaue Ueber- 

 lieferung über die Zeit der Aufrichtung des Perserregimentes 

 in Kleinasien sich erhalten hätte. Man wird zunächst annehmen 

 dürfen, dass im Laufe des peloponnesischen Krieges Hellanikos, 

 dessen lesbische Heimat ' den Untergang des benachbarten un- 

 schädlichen Lyderreiches ohnehin als eine Epoche betrachten 

 musste, bei seinen chronologischen Aufstellungen etwa in der 

 freilich etwas problematischen Schrift über Lydien oder in den 

 ücpaiy.a - über dieses Datum sich eine zuverlässige Kunde ver- 

 schafft hätte. Denn die Ungenauigkeiten, welche Thukydides 

 (I, 97) an seiner Ordnung der Thatsachen des fünften Jahr- 

 hunderts rügt, gelten doch Begebenheiten von verhältnissmässig 

 weit gei'ingerem Belange, während man in den griechischen 

 Küstenstädten wie auf Lesbos zuverlässig wissen musste, wann 

 die Perserherrschaft in Sardes begonnen habe. 



In ursprünglicher Form ist uns Hellanikos' Datirung 

 allerdings nicht erhalten. Aber sein Landsmann Phanias von 

 Eresos muss sie gekannt und dürfte sie in dem chronikartig 

 angelegten Buche über die Prytanen von Eresos verwerthet 

 haben, das Boeckh's Scharfsinn (C. I. Gr. II, 304) als die 

 Quelle des parischen Marmor erkannt hat. Hier nun iSndet 

 sich Z. 56 und 57 als 4L Datirung von 264 v. Chr.: 



'Acp' cü Kpo'coc [i^] 'Agix; [ctcj AsA^ofu]? aTricTetXev 



fsTY) HHFjAAAAll äp^ovr:; 'A6-/;vy)gi[v EuOjucv^ixou. lieber die 

 Ergänzung der drei ersten Ziffern der Zahl 292 (vor 264/3 = 

 556/5 v. Chr.), welche durch die vorausgehende und die fol- 

 genden Angaben gesichert sind, kann kein Zweifel bestehen; 

 die Ergänzung der ersten Zeile ist zweifelhaft; Boeckh schlägt 



1 Wilamowitz-MölleDdorf, Memoriae obliteratae, Hermes XI, 293 ff. Sollte 

 die flort ausgesprochene Vermuthung begründet sein, dass Hellanikos 

 aus Eresos und nicht aus Mitylene stamme, so würde Phanias' und somit 

 der i>arisc'iien Chronik Abiiängigkeit sich noch leichter erklären. 



2 Müller, Fragni. bist. Graec. I, Gl, G8, IV, 633. 



