II 



222 Büdinger. Krösus' Sturz. 



das grosse Hemmniss, dass Solon — denn das Gespräch mit 

 Krösus als König während Solon's zehnjährigem Selbstexil bei 

 Herodot (I, 29) ist ein Irrthum^ weil eine chronologische ,Un- 

 möglichkeit' — nach Phanias' Bericht (Plut. Solon 32) eXocTTOva 

 oxtoh sTöiv nach dem Anfange von Peisistratos' Tyrannis ge- 

 storben sein soll, der in das Jahr 561/0 gehört (vgl. oben S. 201). 

 Phanias' Autorität hat sich uns zu sehr bewährt, als dass ich 

 sie gegen die eines Herakleides Pontikos hingeben möchte, 

 nach der Solon jenes Ereigniss auyvbv y^pövo^f überlebt habe. Es 

 bleibt aber zu erwägen, ob die seltsame Form des ,zwei Jahre 

 weniger' als Peisistratos' Tyrannis nicht vielmehr von zwei 

 Epochen zu verstehen sei, wie sie Phanias' Excerpt im parischen 

 Marmor gibt. Denn hier bildet Peisistratos' Erhebung von 561/0 

 allerdings die 40., Krösus' Thronbesteigung und Sendung nach 

 Delphi von 556/5 die 41. Epoche; nicht undenkbar wäre 

 daher, dass in Phanias' Original eine nächstfolgende Epoche 

 Solon's Tod gemeldet und Plutarch nur Jahr und Epoche 

 verwechselt hätte. 



