Lafayette iu Oesterreich. 231 



durch Urtheilspruch der europäisclieii Mächte geächtet wurde, 

 hat er doch nichts als die Unverträglichkeit seiner Existenz 

 mit den gegebenen Staatsordnungen in einem gegebenen Mo- 

 mente gemein. 



Die Singularität seiner Stellung gibt sich nicht minder 

 während seiner Haft zu erkennen. Ich habe an einem andern 

 Orte 1 dargethan, dass Lafayette nach seiner Flucht von der 

 französischen Armee am 19. August 1792 zunächst auf Befehl 

 des kaiserlichen Commandanten von Namur als Arrestant der 

 Emigrautentruppen mit seiner ganzen Begleitung verhaftet 

 wurde.- Aber der Höchstcommandirende Herzog Albert von 

 Sachsen-Teschen hat keineswegs, wie man nach der Erinnerung 

 des Gefangenen ^ annehmen müsste, die Ansicht jenes Comman- 

 danten getheilt, wenn ich auch zugeben will, dass der mit der 

 Mittheilung seiner Worte betraute Major von Paulus den ent- 

 scheidenden Gesichtspunkt des Herzogs nicht genügend betont 

 haben mag. Dieser setzte nur klar auseinander, dass bei der 

 Verhaftung von einem Bruche des Völkerrechtes nicht die Rede 

 sein könne, da nach allen Kriegsregeln eine bewaffnete Schaar 

 von fünfzig Personen sich nicht durch eine Armee durch- 

 schleichen dürfe, gegen welche sie bisher im Felde gestanden 

 habe; aber den Emigranten verschloss er ausdrücklich den 

 Zutritt zu den Gefangenen. 



Herzog Albert erbat sich von Wien Instructionen über 

 das gegen die Gefangenen einzuhaltende Verfahren, Diese 

 fehlen in den von mir benutzten Akten. Die Thatsachen aber 

 beweisen, dass sie den Gesichtspunkten der Emigration mehr 

 entsprachen: die Armeeofficiere wurden nur aus dem Lande 

 gewiesen, die der Nationalgarde und Lafayette's Adjutanten mit 

 zweimonatlichem Arreste bestraft, die vier Mitglieder der 



1 Lafayette 57. Vgl. Memoires Ilf, 413 ; IV, 250. Sollte das Protokoll der Sitzung, 

 durch welches er zum Gefangenen der Coalition erklärt wurde, nicht in 

 irgend einem europäischen Archive zu finden sein? In Wien scheint es 

 nicht vorhanden zu sein. Vielleicht findet sich aucli eine Abschrift im 

 Nachlasse des Baron von Breteuil, der das Königreich Frankreich vertrat. 



2 Memoires III, 407—412. 



3 Memoires III, 413. ,Le chef de l'iusurrection fran(;aise, force de s'expatrier 

 par ce meme peuple auquel il avait appris ä se revolter' ist docli Emi- 

 grantensprache, wenn auch der Herzog von einer ,populace, qu'ils ont 

 souleve contre leur Koy' schreibt. Vgl. Anhang A. 



