Lafayette in Oest erreich 23i5 



Vom 25. Februar 1794 liegt vielmehr ein Bericht des Mi- 

 nisters Thugut an den Kaiser Franz vor, ' in welchem derselbe 

 an ,das wiederholt geäusserte Begehren des königlich preussi- 

 sclien Hofes, von der fernem Gefangenhaltuug des I^afayette's 

 und seiner Mitgesellen enthoben zu werden^ erinnert. Er 

 äussert persönlich über die Kathsamkeit, auf das Begehren 

 einzugehen, keine Meinung, erbittet sich vielmehr nur einen 

 , bestimmten^ kaiserlichen Befehl, Wir werden noch sehen, wie 

 vollkommen begründet seine Bedenken waren. Der Kaiser 

 aber theilte dieselben auf alle Fälle nicht. Indem er die Ueber- 

 nahme genehmigte, bezeichnete er die drei Verhafteten — denn 

 Alexander Lameth ward wegen Krankheit nicht mit über- 

 nommen — als ,Kriegsgefangene^ Er wollte dieselben sonach 

 nur kraft des Rechtes übernehmen, das ihm ihre Anhaltung 

 am 19. August 1792 durch seine Truppen gewährte. Er wollte 

 somit den Beschluss der Coalition über ihre Gefangenhaltung 

 ignoriren, obwohl Lafayette selbst sich bereits am 3. Septem- 

 ber 1792 keine Täuschung darüber machte, dass er Staats- 

 gefangener sei.- In der That betrachtete aber die preussische 

 Regierung die ihrer Hut Anvertrauten als , französische Staats- 

 gefangene' und hat sie auch nur als solche endlich übergeben.^ 



Das Wiener auswärtige Amt schrieb nur in allgemeiner 

 Form an den kaiserlichen Gesandten Grafen Lehrbach in Berlin 

 am 27. Februar 1794:^ ,Herr Marquis Lucchesini hat hier 

 öfters im Namen des Königs in Preussen den Wunsch geäussei't 

 und uns angegangen, dass Seine k. k. Majestät den Marquis 



ecrit ä Madame de Maison-Neuve que ce n'etait pas lui, mais rempereur 

 qui etait cause de leur detention; Terapereur m'a dit que ce n'etait pas 

 lui, mais le roi de Pi'usse. (Vgl. unten S. 240, Anm. 4.) 

 * Anhang B. 



2 Nous-avons pris toutes les manieres non plus de prisonniers de guerre, 

 ce qui serait absurde, mais de prisonniers d'Etat, ce qui s'explique par 

 la Constitution des baionnettes. Memoires III, 215. 



3 So bezeichnet sie das von dem , Hauptmann Fritze vom königlich preussi- 

 schen Mineurcorps' und dem ,Auditeur Wischke vom königlich preussischen 

 Gouvernement zu Neisse' am 17. Mai 1794 in ,Zugmantel' unterzeichnete 

 UebergabsprotokoU (Registratur des Reichskriegsministeriums 1794, Dep. 

 Lit G, n. 1063). 



■* Friedensacten, Fascikel 67, Repert. Z. Mission nach Berlin. Staatsarchiv. 



