344 Mühlbacher. 



2. 

 Die Kanzlei Karls 111. 



Kanzlei und Capelle waren unter den ersten Karoling-ern 

 von einander getrennt.' Wie im Westreich,^ so blieb auch 

 unter Lothar I. und Lothar IL diese Trennung bestehen; 3 nur 

 in Italien scheinen sich unter Ludwig IL nähere Beziehungen 

 zwischen beiden ausgebildet zu haben.^ Unter Ludwig dem 

 Deutschen sind seit 854 die beiden Aemter mit einander ver- 

 einigt, ^ seit 856 findet sich der Titel archicapeUanns auch in 

 der Recognitionsformel." Nach kurzem Schwanken gelangt 

 dieses Verhältniss auch in den Urkunden Karlmanns/ in jenen 

 Ludwigs IIL* aber sogleich zu dauernder Geltung, um sich 



' Sickel, Urlaindenlehre 101, Waitz, V. G. .3, 4.36. 



2 Als Erzcaplan er.sclieint in den Urkunden Karls des Kahlen Ebroin von 

 Poitiei-s B. 1584, 1585, 1625; nur eine undatirte Urkunde, Bouquet 8, 

 485, welche sich nach Tardif, Mon. hist. 95 nr. 140, in Copie s. XI er- 

 halten, trägt die Recognition Hebroinus episcopus et archicaijeüanus 

 relegit; dieselbe ist für St. Germain des Pres, dessen Rector Ebroin war, 

 ausgestellt und dieser tritt zugleich als Petent auf. 



3 Unter Lothar I. wird als Erzcaplan Drogo von Metz, Bouquet 8, 390 

 nr. 34, unter Lothar II. Günther von Köln in B. 691 genannt. B. 711, an- 

 gebliches Original in Paris, mit der Recognition Ego Grimlandus advieem 

 Advencii (von Metz) archicapellani ist Fälschung. 



* B. 664, 666, 667, sämmtlich Originale in Parma, sind ad viceni Fave- 

 mundi recognoscirt^ der im Texte von B. 677 und in einer Privaturkunde 

 Muratori SS. 2^, 929, als diaconus et capellanus bezeichnet wird. In 

 B. 666, 667 erscheint ein Leudoinus archipresbitei- palatinus, in B. 669 

 Cod. Langob. 323 (hier irrig zu 856 statt 871) Orig. in Mailand, ein Oau- 

 ginu^ sacerdos atque capellanus als Recognoscent, Auch später treten in 

 Italien nur capellani auf. 



^ Sickel, Beitr. zur Dipl. II, Wiener Sitzungsber. 39, 151. 



^ Wartmann, U. B. von St. Gallen 2, 67. 



■^ Die ersten Urkunden B. 858, Orig. in München, Mon. Boica .^1, 101, 

 tragen die Recognition Madalwinus not. ad vicem Baldonis cancellarii; 

 die übrigen — zuerst 877 Juni 28, M. B. 31, 103, diese noch ohne 

 Titel — sind ad vicem Tkeotmari archicappellani gezeichnet. 



8 In der ersten Urkunde, Hodenberg, Verdeuer Geschichtsqu. 2, 15, Orig. 

 in Hannover, ist von der Recognition nur mehr Wolfhevius canc . . . 

 kenntlich. Die zweite Urkunde B. 879, M. G. SS. 21, 373, ist schon 

 ad vicevi Lintberti arc.hicapellani recognoscirt. 



