348 Mühlbacher. 



ersch(3int er ohne diesen Titel, wenn an seiner statt unter- 

 fertigt wird.' 



Denselben Weg- wie der Titel cancellarins nahm auch die 

 Titulatur arcliicancellarius. Diese war jedenfalls schon frülier 

 in officiellem Gebrauch/^ doch man schloss sie aus der Re- 

 cognitionsformel aus. Hier begegnet sie zuerst 853 unter 

 Ludwig 11./ um aber schon im nächsten Jahre unter anderen 

 Titulaturen sich zu verlieren.^ 863 taucht sie wieder in der 

 Kanzlei Lothars IL auf.'' Sie findet indess weder in den Ur- 

 kunden Ludwigs des Deutschen noch Karls des Kahlen Ein- 

 gang.*' Selbst für die Kanzlei Karlmanns und Ludwigs IIL ist 

 sie durch kein Original beglaubigt, für die letztere aber sehr 

 wahrscheinlich.'' Sie wird dagegen durch Liutward in der 



' Eine Ausnahme bildet nur B. 694 Copie. Hrodmund führt, selbst wenn er 

 nur im eigenen Namen unterfertigt, auch nach S;JS den alten Titel notarius, 

 Beyer 1, 98, 100 = B. 700 Copie s. X in Lib. nur. Prnm. B. 099 (M. G. 

 SS. 21, 363) Lorscher Ch. 



2 Wiener Sitzungsber. 85, 506 n. 5 vgl. 527 n. 1, Waitz, V. G., 3, 429 

 n. 3. Summus cancellarins im Text einer Urkunde Ludwigs des Frommen, 

 L. 159 vgl. Sickel, Urkundenlehre 98. 



^ Drei ungedruckte Originale für Montamiate zu Siena (ad vicem Drncte- 

 miri archicancellarii) M. G., B. 635 gleichzeitige Copie, B. 644 Transumpt 

 von 1261 vgl. Pertz' Arch. 5, 622. 



"i Archinofarms ß. 654 (Cod. Lang. 348), Orig. in Brescia, Sacri j^nlatU 

 arcldnotarius B. 634 und Memorie di Lucca 4'', 44 (dem Orig. eines 

 Placitums inserirt), Mabillon, Dipl. 533 e ch. Casaur, S. palatii protonota- 

 rius Cod. Lang. 386 Orig., Ficker, Forschungen 4, 18 Ch. s. XIII, Campi 

 1, 460. Die Bedenken Sickels, der damals geneigt schien diese Urkun- 

 den deshalb zu beanstanden, Beitr. 11, Wiener t-^itzungsber. 39, 148, sind 

 gerade den Eigcntluiii)liclikeiten der Kanzlei Ludwigs II. gegenüber Icaum 

 begründet. Die Titel archinotar'ms, summus palatii notarius auch im Text 

 von L. 334, 367. 



5 Ercamholdvs regiae dignifatis arcliirancellarins 15. 703, Orig. in Paris, 704 

 (Beyer 1, 105) Copie s. X in Lib. aur. rrum. Ercambolds Naclifolger 

 Grimbland heisst wieder nur cancellarius , so auch in einem Briefe 

 Lothars II. an Nicolaus I., Baronius ad 866 nr. 37. 



^ Die nur nacli einem Chartular gedruckte Urkunde B. 1602 mit der Re- 

 cognition Thcudo canc. ad vicem Jlludowici archicancellarii ist auch aus 

 anderen Gründen verdächtig; B. 778 ist entschieden Fälschung. 



"^ Unter Karlmann in B. 862 (nach Valentinelli Reg. nr. 53 neuere Copie 

 auf der Marciana), B. 870 Ch. s. XV im .\rch. centr. zu Venedig M. G. 

 (l)ei Rubeis 414 fehlt die Recognitinn), unter Ludwig III. in B. 884, 



