Die Urkunden Karls III. 359 



begegnen — zuerst 881 — nur zwei Namen, welche schon 

 unter Ludwig dem Deutschen genannt werden. 



Eine Urkunde von 881 Mai 9, die sich in doppelter 

 Originalausfertigung erhalten/ trägt die Recognition Hehar- 

 hardus ad vicem Liutuhardi archicancellarii. Beide Exemplare 

 sind von der Hand Hebarhards geschrieben, welcher schon in 

 der Kanzlei Ludwigs des Deutschen gedient/- beide sind mit 

 demselben Recognitionszeichen versehen. Auf diesen Eberhard 

 würde noch ein anderer Umstand hinweisen. In der einen 

 Ausfertigung fehlt die Strafformel; sie wurde an ganz unge- 

 wöhnlicher Stelle nachgetragen, während sie in der zweiten 

 am üblichen Platze eingefügt ist.^ Wurde sie also zuerst ver- 

 gessen oder weggelassen und erst nachträglich beigeschrieben, 

 so darf man daraus folgern, dass der Dictator oder Schreiber 

 der Urkunde mit der jetzt in Deutschland neu auftauchenden 

 Formel nicht vertraut war; sie ist auch der Kanzlei Ludwigs 

 des Deutschen vollkommen fremd. Auf diesen Hebarhard 

 weisen auch auffallende Aehnlichkeiten des Dictats.^ Dazu 

 kommt, dass der Recognoscent keinen Kanzleititel führt, also 

 wahrscheinlich nicht der Kanzlei selbst angehörte. Die Urkunde, 

 eine Schenkung von Gütern in Alamannien mit Actum Papiae, 

 bietet keine nähere Erklärung. 



Ein Walto siihdlaconus recognoscirt drei Urkunden Lud- 

 wigs des Deutschen.'^ Wahrscheinlich ist dieser indess ver- 

 schieden von dem Wahlo notarius, der seit 880 Deceinber 29 

 in der Kanzlei Karls III. auftritt.'' Er führt durch nahezu 



1 nr. 41. 



- Sickel, Beitr. II, Wiener Sitzungsber. 39, 140 A. 



■^ Vgl. Ficker, Urkundeulehre 1, 295; 2, 49. Die Formel hat auch eine 

 ungewöhnliche und unbeholfene Textirung. 



* So ist die hier gebrauchte Promulgationsformel bei Hebarhard ständig, 

 vgl. M. B. 31, 98, B. 797, 794, Wiener Sitzungsber. 39, 158, B. 796 u. s. w. 

 Die Corroborationsformel deckt sich mit M. B. 31, 98, B. 794, 799 u. a., 

 die Formel: ut . . per hoc nostrae aucloritalis 2)raeceplinn 2}lsnius in dei 

 nomine conßrmatum nullo inquielante, sed deo auxiliante habeat leneat 

 atque j)08sident mit ihren charakteristischen Eigenthümliclikeiten mit 

 Wiener Sitzung.sber. 39, lä«, B. 790, 799 vgl. M. B. 31, 9«, B. 797. 



'■> U. 790, 793, 798. 



^ Waldo notarius in den Orig. nr. .'jl, 17, 48 (Muratori Ant. 3, 49, öl ex 

 archetypo in beiden Fällen irrig Wido), 88, 92, WuUo notarius iu den 



