360 Mühlbucher. 



ein Jalir ausschliesslich den Titel notarius, 882 November 6 ' 

 zum ersten Male den Titel cancellarius. Dieser bleibt der 

 häulig-ere, daneben findet sich aber noch der frühere. Am 

 öftesten begegnet Waldos Name in den Urkunden vom Novem- 

 ber 882 bis October 883. 884 wurde er Bischof von Freising.^ 

 In diesem Jahre erscheint sein Name nur noch in einer Ur- 

 kunde als Waldo episcoims.'^ Dies bildet eine Ausnahme; mit 

 der Erhebung auf den Bischofstuhl erfolgte zweifelsohne auch 

 der Austritt aus der Kanzlei, deren Vorstand allein die bischöf- 

 liche Würde bekleidete. 



Im Ganzen tragen 34 Urkunden Waldos Namen, darunter 

 aber auch zwei Diplome, von denen das eine nach den Jahres- 

 daten zu 886, das andere zu 887 einzureihen ist. 



Das erste, eine Schenkung für den Getreuen Otpert,'' ist 

 nur durch das jetzt verlorene Andlauer Chartular überliefert. 



Orig. 61, 75, Valdo notarius im Orig. 74, nur Walto im Orig. G3, Waldo 

 cancellarim in den Orig. 68, 70, 72, 73, 76, 77, 97, 102, Walio cancel- 

 larius im Orig. 67. 



Aus der verschiedenen Schreibung des Namens glaubte Sickel 

 früher, Beitr. II, Wiener Sitzungsber. 39, 108, in der Kanzlei Karls III. 

 meiir als einen Waldo annehmen zu müssen, einen Kanzler Waldo, einen 

 Notar Walto und vielleicht noch einen Notar Waldo. Diese Variante 

 ist in keiner Weise entscheidend ; noch grössere Abweichungen zeigt der 

 Name Fredebold in Originalen; so wird auch in der Kanzlei Arnolfs in 

 Originalen Aspertus und Asbertus, Engilpero und Engilbero geschriel)en. 

 Dass der Umstand, dass Waldo später wieder notarius heisse, nicht , im- 

 bedingt' zur Annalnne verschiedener Personen nöthige, lint schon Dünim- 

 1er, Ostfränk. Reich 2, 294 A. 99, bemerkt. ' Sickel selbst hat seine 

 damalige Annahme aufgegeben. Gegen die Identität des Subdiakons 

 Walto in der Kanzlei Ludwigs des Deutsclien und des gleichnamigen 

 Kanzlers in der Karls III. macht Sickel namentlich die Verschiedenheit 

 der Schrift und Schreibschule geltend. Ich bemerke noch, dass nach den 

 Abschriften der M. G. sich nur in drei Originalen — nv. 31 mit Il'aWo 

 not., nr. 67 Waldo canc. im Pariser Orig., dagegen in dem Frankfurter 

 Orig. Walto canc, nr. 92 Waldo not. — recognovit findet. 



Die Copien bieten mit Ausnahme von nr. 136 nur die Namens- 

 form Waldo; diese ist in nr. 6.0 in Walleso, in nr. 93, bei Cappelletti 12, 

 146 in Juriaph verderbt. 

 ' nr. 64, das Original aus dem noch Falke 735 schöpft, jetzt verloren. 



2 Ann. Alani. 885, Weingart. 885, M. G. SS. 1, 52, 66. 



3 nr. 109 Ch. 

 * nr. 136. 



