376 Mühlbacher. 



war.' Der liiemit g-eg-ebene Zeitpunkt würde die früher be- 

 tonten Bedenken beseitigen. In den ersten Tagen des Jänners 

 konnte der Reichstag schon zusammengetreten sein, der etwa 

 zwei Monate früher einberufen worden war. Damit wäre ge- 

 geben, dass in nr. 1() von 880 Jänner 8 die Datirung nur 

 auf die später ausgefertigte Beurkundung sieb beziehe , wäh- 

 rend Actum Papie etwas früherer Zeit angehörte. ^ 



Dazu kommt ein anderer Umstand. Karl bestimmt in 

 einer Schenkung an Fulda, -^ dass der annxudis nosirae con- 

 secrationis dies h. e. epiphania domini jährlich gefeiert werden 

 solle; ebenso wird in der Stiftung Chadolts von Novara der 

 G. Jänner als der dies consecrationis Karls angegeben.* Schon 

 Böhmer^ und Dümmler'J wiesen darauf hin, dass dieser Tag, 



1 Karolus . . lex. Anno autem regni eins in Italia I ind. XIII III id. ian. 

 Raveuna urbe .sug-gerente ac .supplicante Urso Veneticorum dnce inter 

 Veneticos ac vicario.s constituit ac renovando describi et conipetenter 

 ordinari iussit. nr. 20. Ist dieser Vertrag auch nicht gleich dem damit 

 fast wörtlich übereinstimmenden Pactum Lothars I., B. .'jöG vgl. Wiener 

 Sitzungsber. 85, 498, Genehmlialtnng eines früher von Bevollmächtigten 

 abgeschlossenen Actes, sondern einfache Bestätigung, welche kaum län- 

 gerer Vorverhandlungen bedurfte, so ist diese docli, wie auch bei 

 Lothar T. nur Zeit und Ort der Ratificirung angegeben ist, allem An- 

 seheine nach am angegebeneu Tage in Ravenna erfolgt. Dazu würde 

 der Reichstag sehr wohl passen, dessen Zustimmung zu einem italie- 

 nische Verhältnisse so nahe berührenden Slaatsvertrag kaum zu umgelien 

 war. Auch im Pactum Berengars, Forschungen 10, 279, ist zwischen 

 Tag und Ort der Ratificirung — diese in der obigen Foi'mel — und dem 

 der Aushändigung unterschieden, Ficker, Urkundenlehre 1, 142 vgl. 188. 

 Anderer Ansicht war Sickel, Dümmler, Ostfränk. Reich 2, 111 A. 75. 



2 Die Intervenienten, der Truclisess Waltfred imd der Pfalzgraf Pertold, 

 sind, wenigstens nach dem Namen zu scliliessen, Deutsche, also aus 

 Karls Gefolge. Die Urkunde ist für Reggio. Nach dem Reichstag von 

 Ravenna möchte man eher italienische Intervenienten erwarten. In den 

 anderen Urkunden vom selben Tage nr. 17 (19) tritt Wibod von Parma 

 auf, der sclion längst als Unteriiändler zwischen dem König und Papst 

 gedient hatte. 



3 Orig. nr. 134. Im Orig. nr. 148 ist in der Stelle quatenus . . consecrationis 

 noslrne cUem guod e.sl. per annos .lingulos . . cum precibus recitent 

 der Tag nicht eingetragen. In den Orig. nr. IHl, 157 ist nur vom dies con- 

 ffp.c.rationis ohne n.äherc Bezeicliining die Rede. 



* Fickler, Urk. (5, auch C.ippelletti 14, 455 aus Mabillon. 



5 Reg. Car. S. 94. 



G O.stfräiik. Roicli 2. 180 A. IG. 



