Die Urkunden Karls II l. 379 



Selbst die Unterscheidung- nach Recognoscenten ergibt 

 keine bestimmten Resultate. Inquirin hat schon am 14. und 

 15. Februar umgesetzt/ Segoin gleichfalls an dem erstg-enann- 

 ten Tage, Aug-elulf schon am 10. desselben Monats. ^ Dageg-en 

 führt Waldo am 13. und 14. Februar 882 und 883 denselben 

 annus imijerü;''^ dieser ist 882 bereits erhöht, noch nicht 

 aber 883. 



Beide Factoren, der terminus a quo und der terminus ad 

 quem, bieten in meistbegrenzter Gestalt die Jahre 883 und 

 887; 883 fiele der Epochetag zwischen 15. und 20. Februar, 

 887 jedoch zwischen 16. Jänner und 10. Februar. 



Mögen die Widersprüche vielleicht auch auf dem Zeit- 

 unterschied bis zur Ausfertigung oder auf theilweiser Nach- 

 tragung des Tagesdatums beruhen,* so ist unter diesen Um- 

 ständen doch kein vollkommen sicheres Resultat zu gewinnen. 

 Auf die von Angelulf recognoscirte Urkunde und den damit 

 gegebenen Termin des 10. Februars möchte ich nicht Gewicht 

 legen; Angelulf erscheint nur dies einemal als Recognoscent, 

 die Urkunde selbst datirt aus dem letzten Jahre Karls III. 

 Dagegen dürfen die sieben Ui'kunden des Jahres 882, welche 

 theils in Originalen, zum kleinereu Theil in Copie erhalten über- 

 einstimmend schon am 13. — 15. Februar das zweite Kaiserjahr 

 zählen, besondere Beachtung beanspruchen; nach diesen fiel 

 der Epochetag also vor den 13. Februar. Wenn Waldo 883 

 diesen wieder nach dem 13. Februar setzt, so möchte ich 

 daraus nur schliessen, dass der Epochetag in unmittelbarer 

 Nähe dieses Tages liegt; damit könnte der von Böhmer ange- 

 nommene Termin des 12. Februars zu Recht bestehen. •"• 



' nr. 52 — .5.5. 



2 nr. 99, IßO. 



3 nr. .^0, 5t vgl. 50; ti9, 70. 



< Vgl. Ficker, Urkundonlehre 2, 259, 299, 416. Mit Recht betont Ficker, 

 dass diese Verhältnisse leicht zu falschen Annahmen ül)er den Epoche- 

 tag einer Jahreszählung füliren und dass sich zum Theil daraus erkläre, 

 weslialb Versuche aus den Datirungen den unbekannten Epdchetag 

 eines Regierungsjahres zu ermitteln oft so wonig befriedigende Ergeb- 

 nisse liefern. 



^ Entschieden unriclitig ist demnach der von llinkmar angegebene Krönungs- 

 tag, 25. December. 



25* 



