382 Mühlbaclier. 



Würde daher der Epochetag zwischen 25. und 27. Octo- 

 ber fallen, so ist man doch Amalbert gegenüber, der dasselbe 

 Regierungsjahr durch siebzehn Monate führt, am wenigsten 

 berechtigt eine bestimmte Epochenorm anzunehmen. Sein 

 Calcul geriethe auch mit den Urkunden der früheren Jahre in 

 unlöslichen Widerspruch. Man kann bei ihm nur eine beson- 

 ders nachlässige Handhabung dieser Epoche constatiren. Ver- 

 werthbar aus den von ihm recognoscirten Urkunden dürfte nur 

 der Umstand sein, dass sie in ihrem Beginn bereits am 20. Mai 

 umgesetzt haben. Treten damit aber wieder die früheren Ur- 

 kunden — fehlen Originale, so müssen Copien genügen — in 

 den Vordergrund, so hat noch die Epoche vom Wormser Reichs- 

 tag die grössere Wahrscheinlichkeit für sich. 



Die Regierungsjahre in Westfrancien werden zuerst 885 

 Mai 20' gezählt; nach ihnen wird nur von Amalbert und auch 

 von diesem nicht immer datirt.- Sie werden in der Regel als 

 anni in Gallia bezeichnet, doch auch in einem Original ein- 

 fach als anni imijerii. Sie iinden sich überwiegend in Ur- 

 kunden für Westfrancien, aber auch in einigen Diplomen für 

 Deutschland. • 



A. r. I in Gallia erscheint, wie schon erwähnt, zuerst 



885 Mai 20, in Originalen zuletzt August 23,^ a. r. II zuerst 



886 Juni 9, zuletzt 887 Jänner 15,'' a. r. III nur in einem 

 Original von 887 September 21.'' 



Jueniüs Noiiv. bist, de Touruus, die iu urkundlicher Beziehung weder 



viel mehr noch Besseres bietet als Chifflet, von dieser Urkunde keine Spur. 

 ' Orig. nr. 117. 

 - Nicht in den Orig. nr. 150, löl, 17:i, den Copiou nr. 13"J, l-l-, 153, 168, 



170; von diesen Urkunden gehören vier Deutschland an. 



Inquirin gebraucht diese Epoche nur einmal mit der Formel : anno 



d. Caroli ser. imp. aug. I in Fraiicia, nr. 12G. 

 '•' nr. 150; ähnlich im Orig. nr. 15'J anito d. Karoli imperatoris in Gallia 



imperantis, ebeusu Copie nr. 14*.); in Copio nr. 124 in Francia vero anno 



imperii eins II. 

 * nr. 129, 130, 137, 161. 



'•> nr. 129, in Copie noch August 25, nr. 130. 

 '' nr. 137, 156 — 159; in Copicu noch Februar 16 und sogar Juni 16, nr. 161, 



167. Das Orig. von nr. 157 in Paris hat a. in Gallia II, M. G. K. Pertz, 



wie schon in der Gallia christ. 1"', 134 und dem älteren Drucke von 



Labbc; bei Bouquet 9. 345 nr. 14 ex or. irrig a. III. 

 ^ nr. 175 vgl. Copie 176. 



