384 



M ü li 1 li a (• h e r. 



Indiction, die Kaiserjahre. Verwendet Inquirin neben diesen 

 die Epochen von 876 und SS2 und auch mit dem Beisatz in 

 Italia, in Fraucia, so benützt Ernust nicht mehr und Waldo 

 nie die erstere, nur die zweite iindet sich bei diesem ver- 

 einzelt. Umgekehrt datiren 8egoin und Salomon nicht nach 

 der Epoche von 882, sondern nur nach jener von 876. Amal- 

 bert liebt Häutung der Epochen ; er zählt anui in Italia, in — 

 öfters orieutali — Francia, in Gallia; gebraucht er für die 

 zweiten die Epoche von 882, so kehrt dagegen Fredebold 

 wieder zu jener von 876 zurück und kennt weder für die 

 Kaiserjahre den Beisatz in Italia, noch zählt er die Jahre des 

 westfränkischen Reichs. Dies die Regel; sie lässt darauf 

 schliessen, dass die Urkunde gewöhnlich vom Recognoscenten 

 datirt wurde. Doch es fehlt auch nicht an Ausnahmen; jene 

 Regel kann also selbst für die Kanzlei Karls III. nicht unbe- 

 dingte Geltung beanspruchen. 



4. 

 Actum und Datum. 



Die auffallendste Eigenthümlichkeit der Urkunden aus 

 den ersten Jahren Karls III. bietet die Datirungsformel. Sie 

 gibt abweichend vom Kauzleigebrauche aller übrigen Karo- 

 linger nur Data ' mit den Zeitangaben ohne das Actum, mit 

 der Ortsbezeichnung ; rliese findet sich ausser in einem offenbar 

 durch die Vorurkunde beeinflussten Diplom ^ nur noch in einer 

 abschriftlich überlieferten Urkunde für Italien.-' Erst seit dem 

 zweiten italienischen Zuge findet auch Actum mit der Orts- 

 angabe Eingang und fehlt dann nur mehr ausnahmsweise.^ 



1 Die Form Datum während der ganzen Regierung Karls nur im Orig. 

 nr. 138. 



^ nr. 3, Vorurkunde B. 575. 



3 ur. 16 nach Lascliitzer M. G. Copie s. XIII im Capitelarchiv zu Keggio. 

 Achim Papie in nr. 24 ist Zuthat des Fälschers. Der zu Kavenna be- 

 stätigte Vertrag mit Venedig, nr. 20, trägt niclit die gewöhnliche Dati- 

 rungsformel. 



' So in den Orig. nr. 44, 02, 85 und einzelnen Copien. Diese Aenderung 

 mit einer bestimmten Persönlichkeit der Kanzlei in Verbindung zu brin- 

 gen gestattet das vorliegende Material nicht. 



