Die Urkunden Karls III. 385 



Damit ist die übliche Datiriiugsfonn der Diplome eingeführt; 

 nur ein einziges Original ' bietet noch eine Abweichung, es 

 gibt unter Actum Ort und Zeit ohne das gewöhnliche Data. 



In den Diplomen entspricht die Datirung in der Regel 

 der Beurkundung.- Das ist allem Anscheine nach der Fall, 

 wenn Karl 879 November 23, zu einer Zeit also, während er 

 in Italien verweilte, auf Bitte des Abtes Hartmod an St. Gallen 

 einen Hof in Alaraannien vergabt."' Es unterliegt kaum einem 

 Zweifel, dass der greise Abt nicht mit dem König über Bur- 

 gund nach Italien gekommen war; ebenso unwahrscheinlich ist 

 es, dass er um diese Jahreszeit über die Alpen zog, um seine 

 Bitte vorzutragen; diese und die Gewährung gehören wohl 

 einer früheren Zeit an, als der König noch in Deutschland 

 weilte. "* 



Auf die Beurkundung bezieht sich auch in der Regel 

 der unter Actum gegebene Ort. So etwa, wenn Karl 883 Oc- 

 tober 5 zu Pavia Hartmoti ahhatis iiistigationihas provocatus dem 

 Kloster St. Gallen eine früher ertheilte Schenkung als Kaiser 

 bestätigt.'^ Dafür linden sich indess directe Belege. So heisst es 

 in einer Urkunde für St. Evre bei Toul von 885 Juni 21 

 mit Actum Stirpiaco : '' Consistentihus nohis in Gundalfi villa 

 palatio nostro ddata est causa monacJiorum s. Apri, welche jetzt 

 geregelt wird;' Karl urkundet aber schon am 12. Juni in 

 Gondreville,'* in diese Zeit fällt also auch die Handlung. Eine 

 zweite Urkunde vom 21. Juni'^ erzählt: Cum pro diversis im- 



I 



' nr. 177 zugleich ohne Tagesdatum. In älnilichcr Weise geben drei übrigens 

 abscliriftlicli überlieferte Urkunden Ludwigs II., von denen zwei dem Reg. 

 Fart". entstammen, nur Actum mit Ort-- und Zeitangaben, ungedruckte 

 Urk. für Farf. von 864 Februar 14, M. G. Bethmann, B. 66o, CÜ4.. 



2 Ficker, Urkundenlehre 1, 1-28. 



3 nr. 14. 



* Vgl. Ficker 1, 14:J. 



5 nr. 96. 



^ Etrepy am Ornain, Dümmler, Ostfränk. Keicli 2, 2;^6 A. 14. Mit den- 

 selben Worten bcgiimt die mit Actum Gundulfi villa versehene Vor- 

 urkunde B. 17G2. Die Möglichkeit, dass diese Stelle ohne thatsächlicho 

 Berechtigung nur nachgeschrieben wurde, ist also nicht ausgeschlossen, 

 wenngleich nicht wahrscheinlich. 



■J nr. 125. 



8 nr. 12U, 121. 



'■> nr. 12Ü. 



