Die Urkunden Karls III. 473 



9. 

 Fälschungen und zweifelhafte Urkunden. 



Soll eine Besprechung von Fälscliungen dem gescliiclit- 

 lichen Interesse vollkommen gerecht werden, so muss sie ihren" 

 Gegenstand nicht nur nach der negativen, sondern auch nach 

 der positiven Seite erschöpfen; sie darf sich nicht damit be- 

 gnügen nachzuweisen, dass eine Urkunde gefälscht sei, sie soll 

 auch versuchen darzulegen, wann, mit welchen Mitteln , zu 

 welchem Zwecke sie gefälscht wurde. Von dieser Ausdehnung 

 der Untersuchung glaube ich absehen zu dürfen j beschäftigte 



Urkunden dieses Kaisers anf. Dagegen führt Karl der Kahle diese Titel 

 nicht; auch in den Mandaten, Capitularien und Briefen lautet er dei 

 gratia rex (imp. aug.J. Es scheinen mir indess sachliche Bedenken gegen 

 die Zuweisung dieser Mandate an Karl III. zu obwalten; von diesem ist 

 keine einzige Urkunde für jenes Kloster erhalten, dagegen mehrere von 

 Karl dem Kahlen B. 1579, 1645, 1646, 1671, 1719, 1720 (auch d'Arbois 

 de ' Jubainville Ducs de Champagne 1, 440), Bouquet 8, 549 und eine 

 ungedruekte Urkunde (Abschrift Arndts M. G.), in der Karls Kanzler 

 Adalgar als Abt des Klosters erscheint, sämmtlieh in demselben Char- 

 tular überliefert. Die in dem einen Mandat genannten Güter Ledriciaci- 

 curtis und Taria werden von Karl dem Kahlen B. 1646 bestätigt, die in 

 dem anderen genannten Givoldicurtis und Olonna in B. 1645 und 1671 

 (Verunechtung von B. 1645, Drucke unbrauchbar) erwähnt. Die Adres- 

 saten der beiden Mandate sind, da an den in einem Placitum von 821 ge- 

 nannten Grafen Aledramn, der, wenn derselbe, nach B. 1720 (bei Bouquet 

 8, 591 irrig aimo XXIV regni und darnach Böhmer ca. 864) und Bouquet 

 8, 547 allerdings schon 854 gestorben war, wegen der jüngeren Form 

 der Mandate nicht gedacht werden kann, unter Karl dem Kahlen ebenso 

 gut unterzubringen als unter Karl III.; ein Graf Aledrann wird noch in 

 einer undatirten Urkunde Karls des Kahlen, d'Arbois de Jubainville Ducs 

 de Champagne 1, 438, genannt, während der in dem Diplom Karls III. 

 für Chfilons erwähnte Graf Aledramisus eine andere Persönlichkeit zu 

 sein scheint. Auch ein Mandat Karls des Kahlen, Diago Condes de Bar- 

 celona f. G2', trägt die Grussformel der beiden Scliriftstücke. Icli be- 

 trachte es daher als zweifelhaft, welchem der beiden Herrscher jene 

 Mandate zuzuschreiben sind und habe sie deshalb auch nicht in das 

 Verzeichniss der Urkunden Karls III. aufgenommen. Ich erwähne noch, 

 dass beide mit mandamus atque pj-ecipimns beginnen inid mit xicut de 

 nofitra yrulia vis (vultisj gaudere sclilicsscu; das von d'Arbois de Jubainville 

 veröffentlichte nennt sich ausdrücklich mandatinn. 

 Sitzungsber. d. phil.-liist. Ol. XCIl. «d. II. Hft. 31 



