Die Urkunden Karls III. 479 



auf Gregors Gewissenhaftigkeit fällt kein Verdacht der Ver- 

 unechtung oder Fälschung. ' Invocation, Titel und Reciignition 

 sind nicht zu beanstanden;"- die Datirung mit dem älteren 

 Zusatz Christo propitio ausgestattet bietet die sonderbare Formel 

 imperü d. KaroU perpatui'^ angusti anno I unctionis sitae; das 

 Incarnationsjahr fehlt, ind. XIV ergibt 881, das erste Jahr des 

 Kaiserthums. Trotz der Conjectur Muratoris^ bleibt Actum 

 Aquis palatio, bei dem doch nur an Achen zu denken sein 

 wird, unstatthaft; aus einer Vorurkunde kann es nicht durch 

 allfalsiges Versehen übernommen sein, da die zu Achen für 

 Farfa ausgestellten Diplome anderen Inhaltes sind.'^ Die Arenga 

 fehlt, die Publicationsformel scheint interpolirt.'^ Der Wortlaut 

 der Imraunitätsbestätigung schliesst sich ganz jener Karls des 

 Kahlen an,' er ist also hinreichend beglaubigt; als Petent wird 



' Vgl. Gregors Vorrede, Ozauam, Documeiits inedits 193. 



- In den Drucken fehlt die Invocatiou In nomine sanctae et individaae 

 trinitatis ; der Titel K. divina ordinante providentia verweist in Ver- 

 bindung mit dem Zusatz awio Chiüio pi-opitio in der Datirungszeile auf 

 das Formular Lothars I. oder Ludwigs II. vgl. B. 563, 671. Die Urkunde 

 nach Bethmann M. G. erhalten im Reg. Farf. nr. 288, Chrou. Farf. 65'. 



3 In den Drucken praepotentis. 



* Neque enim heis agi puto de Aquis StutieUensibus urbe Liguriae. SS. '1^ 

 381 A. 47. 



5 Sickel, Acta K 187, L 155, 156, 26-2 (Aquisgrani), Acta depcrd. Acut, 

 (p. 359) nr. 7, 11, 12; dieses wie die meisten bei Sickel aus den Archiv- 

 katalogen verzeichneten Acta deperdita in vollständigen Abschriften Beth- 

 manns im alten Apparat der M. G. 



^ In den Di'ucken richtig compeviat volumus omnium sanctae dei ecclesiae 

 ffidelium) nostroruvique tarn praesentium quam et futurorum sollertia, in 

 der von P. Pertz für den Druck copirten Abschrift der M. G. — die 

 Copie Bethmanns fehlt jetzt — noch der Zusatz : id est notiim fieri volu- 

 mus Omnibus ßdelibus sanctae dei ecclesiue. 



' B. 1788 von 875 December 26 mit Actum in S. Petto. Hier die Narratio: 

 ostendit nobis praeceptum avi nostri Cavoli imperatoris et genitoris nostri 

 Ludovici imperatoris et Lothar ii frafris nostri et Ludovici imperatoris 

 nepotis nostri, in quibus contlnebatur qualiler ipsi et antecessores eorum 

 Liutprandus Rat(jisus Haistulpkus w: Desiderius reges Langohardorum 

 monasterium semper sab sua tuitione et defensione habtdssent, dagegen in 

 nr. 34: ostendit nobis praecepta regum Langobardorum Ilaittulphi ac Desi- 

 derii, in quibus continebatur quomodo ijJsi et antecessores eorum monasterium 

 semper sub sua tuitione ac defensione t.enuissent. Eine andere Abweichung 

 zeigt die Strafformel ; in B. 1788 ist eine Busse von 600 solidi, in in-. 34 



