482 



Mühlbachei. 



alicuius jjlacitum custodiant nisi Parmensis ecclesie episcopi. 

 Nicht minder wären einzelne Ausdrücke wie de iure puhlico in 

 ecclesie ins et dominium (transfundimus), regiae viae, publica 

 pascua, ingressus puhlici, territorium cultum et incultitm, si acci- 

 derit de predictis rdnis sine pugna legalittr non posse definiri u, a. 

 zu beanstanden. Die Urkunde ist also vollständig zu ver- 

 werfen; Recognition und Datirung sind nr. 17 entnommen, 

 Titel und Publicationsformel verderbt. ' 



Angezweifelt wurde auch die Besitzbestätigung der Abtei 

 Berceto.2 Das Protokoll ist nicht zu bemängeln, die Daten 

 stimmen überein, '^ Der erste Theil der Arenga ist unbedenk- 

 lich,^ Publicationsformel und Corroboration sind echt, die 

 Strafformel aber wahrscheinlichst interpolirt.^ Auch im Texte 

 begegnen einige für diese Zeit befremdende Ausdrücke, wie 

 omne ius publicum ntque districtum civitatis seu et ambitum mu- 

 roruni in circuitu, insigne edictum, cortem cum omni officio suo, 

 possideat seculo tenus; sie finden sich auch schon in der im 



1 lu B. i;^67 wird berichtet: quia canonici s. Parmensis ecclesiae nostrum 

 petierunt clementiam, ut secunduin qiiod noster decessor Carolus cidelicet 

 Imperator illorum proprietates et substantiam a suis fidelihus et a iure 

 publica inlaesus per suum esse statuerit edictuvi, eodem modo et nos con- 

 cederemus. Empfänger sind hier die Kanoniker, in nr. 18 aber das Hoch- 

 stift, die Urkunde Berengars kann also anf jene Fälschung nicht Bezug 

 nehmen und es ist ein Actum deperditum Karls III. zu verzeichnen; ein 

 anderes ergibt sich aus B. 1107. 



^ nr. 116, gleichfalls überliefert in einem Notariatstransumpt des 12. Jahr- 

 hunderts; vgl. Dümmler, Ostfränk. Reich "2, 251 A. 52; 295 A. 101. 



3 Dem bald darauf verlieheneu Diplom nr. 127, das Atfö aus dem Original 

 mittheilt, können sie nicht entnommen sein, da dieses nur nach Incar- 

 uationsjahr und Indiction datirt und Actum in villa Stirpiacuvi trägt, nr. 1 16 

 aber auch Königs- und Kaiserjahre und das freilich sich nicht ins Iti- 

 uerar fügende Actum Ticinensi ijalatio. 



* Quanto amplius imperialis munificentia erga suos fideles exuberat, eos 

 ad suum obsequium promciores devocioresque efficiet . . das Folgende 

 sinnlos und verderbt. Unter den Karolinger Urkunden für Parma bietet 

 nur nr. 127 in gekürzter Form dieselbe Arenga. Publicationsformel und 

 Corroboration sind jedoch in beiden Urkunden verschieden, in beiden 

 aber auch genuin. 



^ Si quis ergo . . vel auferre praesumpscrit et qui super hoc edictum 

 nostrum vel fratris nostri elemosinam eius corrumpere vel inquietare ausus 

 fuerit, muJcta que in pvecejjto fratris nostri est persolvere cogatur . . 



