488 Mühlbacher. 



unrichtiger Jaliresangabe heisst regnante Karolo imperatore 

 anno X, so könnte dies für sich allein noch andere Erklärungs- 

 versuche zulassen.' Die Arenga schliesst sich den alten Mustern 

 an, enthält aber eigenthüniliche Variauten, welche in der 

 Kanzlei Karls III. nicht üblich, kurz darauf sich nachweisen 

 lassen;- die Publicationsformel ist nicht zu beanstanden, da- 

 gegen findet die Ankündigung der königlichen Unterschrift 

 eam siiibterfirmavimus keinen Beleg; jede echte Urkunde, Ori- 

 ginal wie Copie, ist mit dem Zusatz manu pro-pria (nostra) 

 ausgestattet. Nicht minder bietet der Text verdächtigende 

 Ausdrücke, so ad praefatum (Augiense) monasterium Sindlez- 

 zesowa generaliter nominaüim;^ est autem quod donavimus . . 

 in ins ac perpetuam dominationem . . in ea videlicet conditione,^ 

 endlich hoc est an unrichtiger Stelle vor der Pertinenzformel. 

 Auf den sachlich entscheidenden Verwerfungsgrund, dass hier 

 Liutward als Abt von Reichenau bezeichnet werde, hat schon 

 Dümge aufmerksam gemacht. Dazu kommt, dass das Chris- 

 mon ganz den Eindruck ungeschickter Nachzeichnung macht 

 und nach K, Pertz die Schrift dem 10. Jahrhundert angehört.^ 



' Ficker, Urkundenleiire 2, 153; auch im Orig. nr. 63 heisst es anno ini- 

 perii praedicti regis. 



2 Si ßdelium nostrorum petitionibus quas pro ecclesiasticarum verum — sonst 

 ecclesiarum — sihimet cominissaruvi utilitatibus nobis suggesserint dementer 

 annuere ac pie prospicere volumus — sonst clementer anmdmus — id 

 nobis ad statum regni nostri — unter Karl III. so nur Orig. nr. 63, sonst 

 die alte Fassung reyni slabilitatem — et ad perpetuae felicilatis gaudia 

 adipiscenda — sonst ad aeternam vitam feliciter obtinendam (capessen- 

 dam), aeternam remunerationem — oppido profuturum esse — esse fehlt 

 in dieser Verbindung gewöhnlich — credimus ; den sinnlosen Schreib- 

 fehler oppido credimus statt liqnido vermag ich nur in der Kanzlei 

 Arnolfs nachzuweisen Orig. B. 1068, 1088, Wartmann 2, 307, Copie 

 M. B. 31, 123 (Eecogn. Ernust und Engilpero), unter Ludwig dem Kind 

 ist er wieder verschwunden; unter Arnolf Arengen mit den jüngeren 

 Elementen in B. 1025, 1045, 1127, M. B. 31, 123, wesentlich gleich- 

 lautend mit nr. 95. 



3 Monasterio Sindleozesawa appellatum (nuncupatum) L 370, 372 vgl. 

 Dümge 79, 80 nr. 15, 16, quod dicitur S. Dümge 84, monasterium s. Mariae 

 quod dicitur Augia Karl III. nr. 7, 162. 



* Unter Karl III. nur ea videlicet ratione und ähnliche, nie conditione. 



5 Dümge betont nur die Uebereinstimmung der äusseren Merkmale unter 



sieb, ohne anzugeben, ob sie auch mit jenen der Kanzlei Karls III. 



übereinstimmen. 



