Miscellcn znm Dialekte Alkmans. 527 



d) III 13 v-äp/ oder /äy ^= '/.al a|ji.£ [riV-y-^, vgl. Fr. 3 '^\).i. 



e) III 14 [a[;.]o)v, welches die gewöhnliche dorische Form 

 wäre (z. B. Aristoph. Lysistr. 1G8); daneben apitov Fr. 6Gi. 



/) III 16 Ypau; mit dem epischen Ypr,j; entsprechender 

 sogenannter Diärese. 



g) III 21 'i-(vr.o, unter anderen Beispielen (Curt. Verb. 

 I- 192) durch Sapph. 16 (wo es durch das Metrum erforderte 

 Correctur Böckhs ist statt h(v>t-o) belegt; vgl. das gleich- 

 gebildete y.ivTO Fr. 141. 



/?j III 25 [«'.']•/.' spap-ai. Es wäre letzteres Wort, wenn 

 richtig, beachtenswerth als erstes bekanntes Beispiel dorischer 

 Accentuation einer Verbalform auf \j.y.'.. Doch bleiben Bedenken 

 übrig. Es scheint nämlich aus der Accentuation opait-d-y.'. II 25 

 verglichen mit II 8 \j.!xp-:üpt-y.'. und mit der Lehre beim Schol. 

 Theoer. I 83 — wenn wir das von den Formen auf --y, geltende 

 auch auf jene mit dem Ausgange [j.y.'. übertragen — hervor- 

 zugehen, dass die dorische Paroxytonirung solcher Formen nur 

 dann stattfand, wenn die Penultima eine diu'ch Contraction 

 hervorgegangene, im Attischen den Circumflex tragende Länge 

 war. Wir würden daher, da das ä des an unserer Stelle con- 

 junctivischen späjxai eben nicht auf Zusammenziehung beruht 

 (k'päij.a'. nicht := ip'MiJ.y., vgl. vielmehr Curt. Verb. II 66 und 

 die attischen Betonungen von Conjunctiven wie ojvio[j.a;, i-7:i- 

 GT(0|JLX'.), auch dorisch vielmehr ipT^.y.'. erwarten und müssten, 

 die Richtigkeit der Lesung vorausgesetzt, annehmen, dass jene 

 Accentuation, mag sie auf grammatischer Reflexion beruhen 

 oder den lebendigen Gebrauch wiedergeben, durch unrichtige 

 Auffassung der Entstehung der Form oder falsche Analogie 

 veranlasst sei. Anders urtheilt Blass p. 25. 



Nachträglich noch folgende Bemerkungen: 

 a) II 20 gibt jetzt Blass in der Transscription xp'J'b; (ot' 

 y.Y:r,py.-oi (früher (o;), ohne sich über den Grund der Abweichung 

 zu äussern (ebenso ergänzt er III 24 . IT6 jetzt zu (;)t;). Die 

 Weglassung des ursprünglichen Ablativzeichens in dem rela- 

 tiven w;, wenn es mit -t und zip zusammengesetzt wird — also 

 w-s und a)-£p — ist auf die Doris beschränkt (in (<)z- ist diese 



