Sliscellen zum Dialekte Alkmans. 529 



dieses c- (statt des erwarteten a:z-) ,mit dem geschwundenen 

 Digama' (von z•.^z) nichts zu schaffen hat. Auch wird durch 

 die Kürze des ». in den alkmanischen ct-c'.o-r-; die Unrichtigkeit 

 der von Ahrens dor. 218 versuchten ErkUirung der erwähnten 

 Eigennamen ^•-osy.xac etc. erwiesen. Mit der Unterdrückung 

 des Stammauslautes von c.o- vgl. ".si-owio; statt (^sio-Bwpo;; , Ar,V- 

 ßcTS'.sa statt A-^Vo-ßoTc'.pa, Ir^.-^opo: statt Ar/ii-soßoc und Curt. 

 Grundz. ^ 509 Anm. 



d) III 13 ist 6wcxr(p['.Ä] nicht, wie Blass früher auf Grund 

 von Hesych. 6w!j-r,p'.a • eutoy-^TY^pia • -/.al 5vo[j.a annahm, Name 

 einer Göttin (0o)ar/;p';a), sondern Bezeichnung eines Festes (plur. 

 tant., SchoL zu d. St. Otos-Y^pix £op[ty^]) mit dem in solchen 

 Bildungen sehr gewöhnlichen Ausgange -Tv^pta: ob'.Gvf,p'.a, r.po- 

 yo^p'.zx-qp'.T. u. s. w. Das Wort stammt von öw-uOä'. (Ahrens 

 dor. 343), W. Öj (Curt. Nr. 320); 6a)j6ai für 6w£-cöxi, eoFe-sOx'. 

 mit regressiver Ersatzdehnung bei Schwund des F und derselben 

 Steigerung wie in 6s(r/; d. i. dop-'.rr,. Das zwischen Stamm und 

 Suffix des Substantivs eingeschobene g (Ow-j-Tv-p'.x) ist bekanntlich 

 nichts weniger als vereinzelt: vgl. z. B. u-7-Tr,p'.a Athen. III. c. 49. 



e) II 7 bietet der Papyrus i'Atov; so auch Blass im resti- 

 tuirten Texte Rh. Mus. 25, 183; Hermes XTII 27 gibt derselbe 

 wieder das gewöhnliche aXiov: was, wenn die Abweichung nicht 

 etwa auf blossem Versehen beruht, nicht zu billigen ist. Ueber 

 den etymologisch begründeten Lenis in diesem Worte vgl. 

 Ahrens äol. addenda 502, dor. 39 f. 



An das Vorstehende schliesse ich die Behandlung einzelner 

 Fragmente und dialektologischen Fragen, welcher, da Spiess 

 p. 367 f. diesen Punkt nur kurz berührt, ein Capitel über 

 die dorischen Accenteigenthümlichkeiten, zu dem die allerdings 

 nicht überall durchgeführte Notirung der Tonzeichen im Papyrus 

 Veranlassung gibt, vorangeschickt werden mag. 



I. Accente. 

 Vor Auffindung des ägyptischen Fragmentes waren die dori- 

 schen Accentuationsgesetze blos aus Angaben der Grammatiker 

 bekannt, nach denen sie Ahrens dor. 27—35 zusammengestellt 



