Miscellen zum Dialekte Älkmans. 533 



et slmilihus etiam in Doride proparoxytoJiis praeceptnm ftnsse 

 putemus. Phil XXVII p. 619 f. will Ahrens auch das Zeugniss 

 des Papyrus nicht g-elten lassen und eben jenes [ixpxjpz-x: in 

 lj.oipxupi-y.>. ändern, weil die 'Proparoxytoniruug sonstigen Ana- 

 logien der dorischen Accentuation widerspreche und ein Grund 

 der verschiedenen Behandlung des Diphthongs ai nicht ersichtlich 

 sei, überdies im Papyrus auch andere unrichtige Betonungen 

 vorkämen: Einwände, die, wie mir scheint, richtig widerlegt 

 sind von Meister de dialecto Heracliensium Italicorum Curt. 

 Stud. IV p. 364 f. Nun erscheint aber das Scholion bei C. Ziegler 

 in folgender richtigeren Fassung: sop-^xa'. [j.av'.coBwq oipcT«-. • v.aOöXou 

 Toc £1? Tat pY][AaTa, öxav tw t, TzapoiKfi^rr^Toi.'. r.c.pi'jTM\).tmc , Trapo^uvouaiv 

 Ol Atop'.ctc, 2-av Ss ßaputivcoc, cjaoio),; r,\)h £-/,(p£po'j(jiv, auf welche jenes 

 ,{gnorantur enim eiusmodi formae' nicht mehr anwendbar ist. 

 Trotzdem befriedigt auch diese Fassung nicht; da zu ßapu-svw; 

 wiederum tw •^^ 7:y.poi.Kr,^{r,-:T. ergänzt werden muss, so Hesse sich 

 dies nur auf Fälle, wie f,pr,-a'., r^t-oir^xT.'., AivyjTa-. etc. beziehen. 

 Ohne Zweifel war daher der Sinn der dem Scholion za Grunde 

 liegenden Quelle der, dass unter der ßapjTsvwc; TCxpaX-^YiJsa nicht 

 blos eine Silbe mit r,, sondern jede Silbe, mochte sie kurz 

 QdyzXT.'., lAaprjpcTa'.), oder yositione ( [j-äyo vrat) oder natura (x-r.z'.r-.y.'., 

 A£Yr,Tat) lang sein, verstanden ward. Auch in dem Gegensatze 

 dazu, der r.ip'.crM\).hMz ~xpxKr,^(o-jzy., war ursprünglich gewiss 

 jede dieser Bedingung entsprechende Silbe inbegriffen. Das 

 Scholion zu Theokrit 1. c. hat aber die Regel an den gegebenen 

 Fall (soprjta'.) anpassend derselben eine zu enge und dadurch 

 verwirrende Fassung gegeben. Doch wie lässt es sich erklären, 

 dass Tat das einemal als Kürze, dann aber wieder bei von 

 Natur langer, im Attischen perispomeuirter Penultima als Länge 

 wirken soll? Wir sehen, denke ich, hieraus, dass der Diphthong 

 a.'. — denn was das Scholion von der Endung Tai bemerkt, wird 

 consequenter Weise wenigstens auch auf |^.ai und vTai ' ausgedehnt 



' Von der Endung aOai sehen wir hier ab; sie ist schwerer, als jjia'. und 

 Tai, wie die homerische Prosodie zeigt, indem aOat seltener elidirt wird, 

 als die beiden anderen Endungen und e i n mal in der Ilias (s 685) sogar 

 im leichten Tacttheile vor folgendem Vocal lang gebrauclit erscheint. 

 Vielleicht ist daher Pap. III 15 das unbetont gebliebene oiJaaOai als 

 Paroxytonon zu accentuiren. Ueber das von Blivss auf Grund der neuesten 

 Collation III 25 gebotene ipa^i-ai siehe oben. 



