Miscellen zum Dialekte Alkmans. 541 



bei Greg. Cor. ta oe w" -^[/wv ßapütova TrepicTutooiv, sondern ist nur 

 für ä/jMZ neben attisch x/Xioq, T:avTd)!; (att. ■riavTio;), für Tr,wC<)q etc. 

 richtig, da es dorisch eben auch ccXawv etc. heisst. Im Papyrus 

 III 25 ergänzt Bhiss das circumflectirte . . . TtoC unzweifelhaft 

 richtig zu oG-cwc, dessen dorische Perispomenirung (vgL TcuTÖiv) 

 mehrfach bezeugt ist. (Dagegen erscheint das epische tw; 

 [IL Y 415, Od. T 234J auch Pap. II 12 acuirt. Ebenso sind 

 wct' II 31, ü'.T.zp II 12, wt' II 7, über welches letzteren Accen- 

 tuirung Ahrens dor. 378 nicht richtig urtheilt, im Papyrus 

 sämmtlich mit dem Acut auf der vorletzten Silbe bezeichnet, 

 da sie eben auf Zusammensetzung des Atonon [des relativen] 

 (b; mit TS zurückgehen). Wenn es aber Cram. An. Ox. I. 55, 21 

 heisst c3<7-/][jLciwTai zo -/.apy ap o; . . . . -/.xl to Oi^X'jy.bv 7:ap AAy.[/.avi 

 . . . v.'A irdppTiiJ.y. y.ap/apwq (Fr. 140), wofür vielmehr -Axpydpoiz zu 

 schreiben, so liegt darin die gleiche missverständliche Ver- 

 allgemeinerung, wie bei Greg. Cor. und seinem Gewährsmanne 

 Joannes Gr. Was den ersten Theil der oben erwähnten Regel 

 ebendesselben betrifft: 6[xc(co; oe (sc. ßapjTovcuc:'. — es geht nämlich 

 voraus die auf cry.wp, vXaü^ etc. bezügliche Bemerkung : xa [j.ovo- 

 auA/aßa svs[ji,aTa ß apuTC voOc: t — ) Ta r.O'.OTr^zoc oq/m-iv.t. £zipp-/^|j.aTa 

 yS/Mq, acz.Mc, 7.c[j.'ln))c, äzAwc, so ist erstlich die Aenderung von 

 ßapjTovojai iu o^jvoug'. durchaus nothwendig: aber auch dann ist, 

 wie Ahrens mit Berufung auf Apoll, de adv. 580, 33 und 581 

 nachweist, die Angabe fehlerhaft, weil zu allgemein gehalten. 

 Nur soviel scheint richtig, dass im Dorischen manche viel- 

 gebrauchten,, von oxytonirten Adjectivis stammenden Adverbia 

 (Bekk. An. p. 1123 Awp-.sT? xa a-b tojv ilq oq o;jtcvwv iTJ.ppr,\).(xm 

 o^ivoucjiv, o'.ov aoahq ccsto«;, y.aXbi; '/.x'/Mq (vgl. mit Apoll. 1. c. T^xpx 

 Awp'.eü7'.v v/u [Adv. auf w;] o^uvexai, ct£ [cod. iocTe] y.ax' e^y-Atciv 

 ävcvvwcOr,) den eigenen Ton verlieren und enklitisch Averden 

 konnten. Vgl. Pap. II 11 sucaij-wc. 



6. Von äij.a, das bei Alkman Fr. 263 durch das Metrum 

 geschützt ist (äa' aAy.Jsvecc:'. -orr^xa-.), wird Schol. Pind. Pyth. 

 III 36 nach Herodian überliefert, dass es dorisch perispo- 

 menirt war. Bestritten war bei dem perispomenirten aij.a das 

 i subscriptum. Da aber die unorganische Hinzufügung eines 

 solchen nicht wohl angenommen werden kann, so müssen wir 

 ein i\ix anerkennen, zu welchem als Dativform (samäi) sich 

 der attische aus ä;j.ä verkürzte Instrumental xi^.a ebenso verhält, 



