542 Schubert. 



wie xpu(pa, S'>/a, xpr/a zu '/.pucpa, or/a, ipr/a (att. y.pucpY] etc.). Darauf 

 dass Pap. III 19 auch [xa/aaxa nach Blass' Facsimile ein i adscr. 

 zeigt, ist nichts zu geben, da dieser Buchstabe schon in den 

 Papyrusrollen der Ptolemäerzeit nicht nur wie gleichfalls auf 

 Inschriften seit 100 a. Ch. weggelassen wird, wo er stehen 

 sollte (vgl. Pap. II 16 öp-qq), sondern auch ungehörigen Ortes 

 mit grösster Willkür hinzugefügt wird. Von den perispome- 

 nirten dorischen Locativformen auf -et, die nach Apoll, de adv. 

 625, 9 als ty]v sv totm oyjai^i OTtXo'xnoi. (eiTippr;[j,aTa) fungiren, bietet 

 Pap. III 11 a'jTsT (= att. auTou) ein Beispiel. 



7. Zum Schlüsse mögen hier noch zwei Einzelnheiten ihre 

 Stelle finden. Fr. 20^ werden wir uns für a-(povAoq (so Chrysipp. 

 Tispl a7:oa;aTty,ä)v c. 21), nicht das von Thom. Mag. für attisch 

 (d.h. wohl nur dem jüngeren Atticismus angehörig) erklärte 

 aYpotxo«; (so Bergk) zu entscheiden haben — nach Analogie von 

 biioXoq (vgl. spYJi^-oq, hoii).cq), welches altattisch ist und von Gregor. 

 Cor. zugleich p. 318 ausdrücklich als dorisch bezeichnet wird. 

 — Bei Steph. Byz. v, 'Epuci/r, wird — sehr überflüssiger Weise — 

 die übrigens schon alte Streitfi'age (JEpuaiyaloq, Trspl ol zoXu^ 

 'kö^oq Toti; apy/xioiq) erörtert, ob in der dort angeführten Stelle 

 Alkmans (Fr. 25) das sövt/.bv "Ep'JGiyaXoq oder das angeblich mit 

 zot[x-/^v gleichbedeutende objective Compositum zp-jciyaioq (spüto, 

 y^loq = peduni) anzunehmen sei. Mit Rücksicht auf die un- 

 mittelbar vorangehenden wie nachfolgenden Worte (ÖsssaXb; 

 ■^vioq — ^apo^iov ä-::' a-/.päv) ist nur das erstere zulässig, zumal 

 da epucr/., als Appellativ gefasst, in Verbindung mit ::c'.[ji,y;v eine 

 Tautologie wäre; ja möglich sogar, dass -otjx-z^v selbst als Glossem 

 für' das missverstandene oder missdeutete 'Ep\><jiycaoq ein anderes 

 gentile, etwa Av.apväv o. dgl. verdrängt hat. 



IL a statt £. 



Sicher überliefert ist bei Alkman a gegenüber dem gewöhn- 

 lichen £ unter anderem auch in der Partikel y.a (episch xs[v], 

 lesbisch •/.£, attisch-jonisch, auch episch äv), die Fr. 94 mit cxa 

 zu oy.7.a d. h. 5x(a)-y.a (att. ötav) zusammengesetzt erscheint. 

 Uebrigens braucht derselbe der Ueberlieferung nach an zwei 

 Stellen auch äv: 42, 49, was bei ihm auf epischen Einfluss 



