546 Schubert. 



Y^tp TTouöv xoIj^ auy^'.-'(W[xv/o'Jc, a7:£7:£[ji,7cev oder Hell. 2, A, 25 7:povo- 

 i^.a^ oh. 7coiO'j[i.£vo'. 7.7.1 Xa;xßavovT£; ^uAa /.ai OTrwpav ixaOeuBov 7:äA'.v 

 £v n£'.pai£T, so sind die präsentischen Participia sogar viel feiner, 

 als es die Aoristformen wären, durch die nicht bezeichnet würde, 

 dass gerade so wie die Haupthandlungen auch die (allerdings 

 jedesmal vor demEintritte dieser Haupthandlungen vollendeten) 

 Nebenhandlungen sich wiederholten. Genau so lässt sich unser 

 bouGOL auffassen : wenn im Hauptsatze nicht, wie in den Parallel- 

 stellen aus Xenophon das Imperfect steht, so ist doch dafür der 

 Aorist iiupr^caq mit ÄOAXa-/.; (v. 1) verbunden. 



V, c •/ f^ixa 'Iß i 7. £ 1 V. 



Fr. 60^ schlägt Bergk statt des überlieferten und im Texte 

 beibehaltenen z'Jhouav/ zweifelnd £'jor;G'.v vor, natürlich nur, weil 

 er für wahrscheinlich hält, dass sich die Hesychische Glosse 

 £'jO£t(7t • YJffu/a'CE'. eben auf die Alkmanstelle bezieht; denn syn- 

 taktisch ist die Verbindung des pluralischen Prädicates mit 

 dem neutralen Subjecte (vgl. schon IL ß 135) um so weniger 

 zu beanstanden, als ja hier auch Constructio ad sensum (vgl. 

 IL ß 92, 89 mit ib. 87, Eur. Cycl. 206 ff.) angenommen werden 

 kann. Aber der Vorschlag Bergks ist abzulehnen 1. weil, wie 

 Bergk selbst zugibt, jene Glosse (in der e/joTiC. und jedesfalls 

 auch r,GU'/d'C-ri statt rp\i'/aCv. zu schreiben) sehr passend auf 

 IL £ 524 c'fp' z'jyrpi [i.ivoq Bcpdao . . . sich beziehen lässt, 2. weil 

 die Anwendung der Anaphora (v. 1 und v. 6) eher für die 

 Wiederholung genau derselben Wortform spricht und vor allem 

 3. weil feststeht, dass Indicative auf -Y)ct in keinem Dialekte 

 existirten. Denn a) von vornherein gebührt die Dehnung des 

 thematischen Vocals ausschliesslich dem Conjunctiv und die 

 angeblich äolischen Formen auf -t,; und -r^ statt -£i; und -v. 

 in der 2. und 3. sgl. praes. sind von Ahrens äol. 91 

 als nichtig erwiesen; h) alle homerischen Formen auf -r;c7t ' 

 (auch IL £ 6 — Od. t 111 ff.) sind wahre, nach den Regeln 

 der homerischen Syntax ei'klärbare Conjunctive (Buttmann 

 A. Gr. I i> 106. Anm. 7, Spitzner ad IL £ 6, / 23); c) wenn 

 an Stellen, wie Ibyc. 9 Kacsävspav . . . sä.u.-.i; r/;/;?'. ßpoTwv, ib. 7 



' Ueber das '. subscriptum dieser Formen vgl. Curt. Verb. I- 58. 



