550 Schubert. 



dies ein g-anz ähnliches Verhältniss, wie es zu Halikarnass 

 bestand, wo neben dem officiellen Dorisch nach dem Zeugnisse 

 der zuletzt von Erman Stud. V 264 f. niitgetheilten Inschrift 

 auch jonisch gesprochen ward. Aber auf jeden Fall blieben 

 Formen wie ix='--^i etc. sehr auffallend, da die Fndung der 

 3. Sgl. ind. praes. in der thematischen Conjugation sonst aus- 

 nahmslos abgefallen ist. 



VI. a statt (0. 



Ein merkwürdiger Fall, wo der lange A-Laut der zweiten 

 Steigerungsstufe von ursprünglichem a, nämlich w entspräche, 

 wäre y.wTrapav oder yw^räpav Fr. 762 (aus xat oTcapav oder y.al oxapav 

 = att. y-al o^wpav), worauf die Corruptelen '/j.\]i.iyisi "rtapctv A (Athen. 

 X 416 D) yip.aAo) TTxpav P, /t[xaA(i) 7:ap' av V hinweisen. Curtius 

 und Ahrens (dor. 182) lassen die Form gelten; ersterer theilt das 

 Wort (Grdz. Nr. 522) das er zu Zd. ydre, Goth. jer, Ahd. jdr 

 stellt, i--d)pa, gleichsam •/) or.'.advf wpa Spätsommer. Mir scheint 

 die Sache, da Alkman Fr. Ib^ 07:o)pav braucht und auf einer 

 von M. Fränkel im 1. Hefte der Archäol. Zeitg. 1876 S. 28 ff. 

 mitgetheilten und besprochenen (wahrscheinlich lakonischen) 

 Weiheinschrift 'Ozwplc avsOr^y.s Aip-van steht, ziemlich zweifelhaft. 

 Dagegen gibt eben diese Inschrift eine höchst erwünschte Be- 

 stätigung des Spiritus asper in o-rrwpa, den wir nun nicht blos 

 den Spuren der Ueberlieferung bei Athen, folgend Fr. 762, 

 sondern auch 752 getrost herstellen dürfen. 



VII. Ä als Contractionsproduct von a -\- z. 



Ein aus a -j- £ entstandenes ä liegt vor in a>acv Pap. II 7. 

 Das gleiche Contractionsproduct zeigen nebst dem allgemein 

 dorischen akicq, aooviq (Mosch. 3, 47) auch die bei Pindar vor- 

 kommenden Accusativ- und Nominativformen : cwvavta Ol. II 85 

 (so Schol., die codd. : owväevTa), ä/aävTa; Ol. IX 72 [,contractom 

 formam omnes lihri videntur exMhere' Bergk), ap^avta Ol. XIII 69 

 (so die Mehrzahl der Hdschr., apvav Conj. Hermanns). Ebenso 

 weist in den zu nicht thematischen Praesentibus gehörigen 

 Conjunctiven i'päiai Pind. Pyth. IV 92 (copa Tic . . . spa-at), 

 [y.aO'Cjjxära'. C. I. 2671 (Inschr. aus Kalymnia) Z. 42, T.xph-azoci 

 Inschr. von Andania Z. 72 (vgl. i-'.cJvic-äToi und oeötzc. Inschr. 

 von Tegea [Fleckeisens Jahrb. 1861 p. 587] Z. 19) und in dem 



