Miscellen zum Dialekte Alkiuans. öOl 



TSKur,a'j'/oz, 7:oA'j65p|ji,;c, TioXuy.'JOicToq '^ay-ap, ^iJ.oixoL'.cc, ^[lixpcc, ^%r,poq, 

 "-ivfjpo;^ ^'Kpy.oz, "a£(Avoc, "aoc;oc, "uTCioc, *'<fauXo;, "iOivepoi;, mit Aus- 

 nahme etwa von ::uX'j^o{/.'.Aoc, das Eubulos bei Athen. XV 679 d 

 braucht und -oXy/Acopoc bei Hippocr. Instructiv ist TCcXußaOrj; 

 (nicht TTCAÜßaOuc), TrQXuii.svaOy;; (nicht ■::iX'jp.£Yx;), sowie das Ver- 

 hältniss von TroXuppiOtcq (erst bei Arat. 412) zu TioXuppoOic (schon 

 Aeseh. Sept. 7); von TroXuöXßic; : ■^roXüoXßo;, zcXu^tXo'jcio; : zo/^'jttXo'jto;, 

 zoX'jTijx'.c? : -c;XuT'.;j.vC. Nur wenn das zweite Glied ein Verbal- 

 adjectiv auf to; ist oder noch deutlich in seinem Zusammen- 

 hange mit einer Verbalwurzel gefühlt wird (zcX'jtX-TjJxiov Hom., 

 ■äoXuYvwixwv Plat., zoXu[ji,vv^li.a)v Plut. — hierher würde auch 

 unser TrcXücavcc gehören, sowie wohl auch ::oX6TC'.y.po<; Od. iz 

 255 W. Tj.y. [, stechen'?] — ) oder das erste Glied nicht blosse 

 Steigerung des zweiten ist (= ,sehr'), sondern zu demselben 

 im Verhältnisse syntaktischer Rection steht (Objectiv- oder 

 Deijendenzcomp., TroXuy.o'.vo; [Find. Pyth. II 41, Soph. Ai. 1102] 

 = -rrcXXoi; y.otvoq, toX'j^iXcc [Pind. Pyth. V 4] = xoXXoTc; <p'Xo;, 

 •::cXüy.£voc [Plut. Symp. 8, 3, 2] sc. yaAv.öq = woXXa xcvi; , viele 

 leere Zwischenräume habend') sind solche Zusammensetzungen 

 völlig legitim. Von diesen beiden Seiten also ist KoXJ^avsc un- 

 bedenklich : wohl aber würde die Bedeutung , sehr glänzend', 

 die Bergk unter Vergleichung von Pind. Isth. V 30 gerade 

 besonders passend findet, unseres Erachtens nicht zulässig sein, 

 da sie zwar als Epitheton der , glänzenden' Staatsopfer der 

 Aetoler (den Oineiden zu Ehren) bei Pindar, keineswegs jedoch 

 als Beiwort der wildorgiastischen Bakchosfeier am Taygetos, 

 von der offenbar bei Alkman die Rede ist, entspricht. Diesem 

 Uebelstaude lässt sich abhelfen, wenn man 2. t.gküoxvoc im Sinne 

 von ,viel rufend, lärmend etc.' nimmt — ein der Taygetosfeier 

 ganz angemessener Begriff. Die Berechtigung, dem Worte die 

 Beziehung auf den Gehörsinn zu leihen, würde sich im All- 

 gemeinen aus dem ergeben, was Gurt. Gr. Nr. 407 über die 

 Bedeutungen der Wurzel oa und ihrer Nebenformen sav, saF 

 zusammenstellt. Aber trotzdem könnten wir, da, soviel man 

 sieht, der Sprachgebrauch gerade bei oavo; die genannte Be- 

 deutung nicht entwickelt hat, zu solcher Erklärung uns nur 

 dann entschliessen, wenn sich keine andere Möglichkeit zeigte. 

 3. Könnte zoXüoavc? als blos dialektische Varietät von ttoXuswvc; 

 aufgefasst werden — nach der Gleichung TroX-j^avcc : "oojvc; 



