Miscellen zum Dialekte Alkmans. 559 



X. r, als C u n t rac t i o ns pr od u c t von a -f- s (z:, y;). 



Für diese allgemein dorische Contractiou sind die Belege 

 aus Alkman unter VII angeführt. Auch Fr. 68 dürfte statt 

 des corrupten ait^-a -x (t.[j.oi. xx), worin Hermann wohl richtig die 

 3. Sgl. praes. von einem sonst unbekannten a'.[j,a-raw = x\\j.y.xzM, 

 x''.'j.x-i'Co), a'.;ji,äjG(o erkannt hat, xi[j.xxf, zu lesen sein. Schneide- 

 wins x'.iJ.xxx, ein nach jNIuster von Izzixx, T{rJj-:x, {ir^v.txx etc. ge- 

 bildeter äolischer (Ahrens aeol. 109) Nominativ ( = ,Bhit- 

 vergiesser'), wofür man vielmehr 'A\i.xxxxx (von alf^.axxco wie 

 •/.•jßspv^-rrjC von -/.yßspväio) oder — wenn der Nominal stamm zu 

 Grunde gelegt werden soll — x\\i.xx-ixx (wie Trup-irr,;) erwartet, 

 entspricht dem Metrum nicht, weil sämmtliche von den Gram- 

 matikern für diesen tjtco; AioX'.yit; augeführten Beispiele (es sind 

 lauter homerische bis auf ApyjJta und 'VßpaY;p3; scholl. Dion. 

 Thr. 818, 30, Greg. Cor. 603 — in unseren Resten des äoli- 

 schen Dialektes finden sich keine Belege) als Stammauslaut 

 kurzes x zeigen. In dem genannten Fragmente wären dann 

 überhaupt die dialektischen Originalformen durch die gcAvöhn- 

 lichen verdrängt: wie ;;.£;^.avsv durch ;j.E'a''/''^''j so x\\}.xxr^ durch 

 x'.ri.xxx, das dann weiter die Corruptel zu aV;j,a xx (xt[xa xx) erfuhr. 

 Ebenso scheint Fr. 121 wenigstens soviel sicher, dass die Form 

 ayi, welche Cram. An. Ox. I 55, 7 auf avaco, eine (auch Od. £ 119 

 zi xt 6caic yy^xxoU zxp' ävopxj-.v z-six.tz^x'. freilich in anderer Be- 

 deutung vorkommende) Nebenform von 3r{x[xx'. = 9au[i.aL(o zurück- 

 geführt wird, in ävf, (2. Sgl. med. conj.) umzuschreiben ist: 

 worauf auch die Corruptel ä^- bei Herod. z. ;j.. a. 22, 15 führt. 

 Der Vers des Alkman mag nach den Spuren bei Herodian etwa 

 sut"" av xiV icYf( XP^oc avopö; gelautet haben. 



XL r, als Contractionsproduct von i + ^■ 



Die strengdorische (zugleich äolische) und bei Alkman 

 zu erwartende Contraction von £ -f £ zu r, wäre, wenn wir 

 der Ueberliefcrung folgen, überall durch die der Doris mitior 

 angehörige [m\i der attischen übereinstimmende) Zusammen- 

 zichung zu £-. ersetzt. Fr. 93 zwar ist v./stTat überhaupt eine 

 ganz undorische Form, die wir uns nicht besinnen werden mit 

 Schncidewin in x-'j^xt. (oder vielmehr in avr.Ta-.) zu ändern ; aber 



