562 Schubert. 



g-ebiklet Izip (Curt. Nr. 663), für das wir ein strengdorisches 

 "L-qp erwarten dürfen, und in der Tliat finden wir diese vor 

 Auffindung des Papyrus unbekannte Form in dem von -(^p 

 (d. h. vom St. Ssp'.) mittelbar weitergobildeten -Y;pr;/{<;, dessen 

 Pluralüenotiv Blass in dem III 28 erlialtenen Reste CHPl-CO 

 richtig erkannt hat. Darnach wäre Fr. 7 -s'.pv^v zu corrigiren 

 in -Yjpöv, während Gv.pioq d. i. svar-jas, worauf Pap. II 28 das in 

 Folge jener in alexandrinischen Handschriften sehr gewöhnlichen 

 Vertauschuug von et und i (vgl. I 15 BACTAOC [verschrieben 

 statt -£$s'.Äoc] für dciXcc) überlieferte jip'.cv führt, die gewöhn- 

 liche durch Epenthese entstandene Bildung aufweist. Wenn 

 wir -■/;pv;v mit W. svar splendere zusammenbringen, so denken 

 wir daran, dass, um mit Preller Griech. Myth. I 481 zu 

 sprechen, , diese Musen der See ein bildlicher Ausdruck sind 

 der glatten Spiegelfläche des Meeres, unter welcher sich 

 die Klippe oder die Sanddüne, also Schiffbruch und Tod 

 verbirgt^ ' 



Endlich wird ■/.•/;pjXoc 26., diesem Zusammenhang zugewiesen 

 durch Schol, Arist. Av. 300, Suid. s. v., insoferne es dort für 



hieher. Das lioni. yv.pz-Ga: und /sipe-ai (nur II. j 4:68) vom St. /iip'- 

 (durch Epenthese aus y^pi). 3. St. ytpo: gen. dat. dual, /spotv 4. der 

 St. /£ipo in /sipoTv (Soph. El. 206, 1394) und als erstes und zweites 

 Glied von Compositis (yz'.po-rfici, ;/.atdy-/c'.po;) ist Analogiebildung. Vgl. 

 G. Meyer Stud. V 86. 



' Allerdings begegnen wir der Wurzel svar = splendere im Griechischen sonst 

 nur in der Anwendung auf Glanz (und Gluth) von Sonne, Mond und 

 Sternen und andererseits scheint Christ« (Gr. Lautl. 257 vgl. .Sclicnkl 

 Oest. G. Z. 1865 S. 225) Herleituug von Sstpr^v aus svar=:sonare begritflicli 

 besser zu entsprechen. Aber letztere Wurzel tritt griechisch in anderer 

 Gestalt auf (aup in syp'.y? Curt. Nr. 519, aaX in asiX-iy? für Gfx}-.r.;c 

 Nr. 388), die gleiclie Doppelan wendung auf Glanz der Sonne und des 

 Meeres finden wir auch bei W. ■'(oi\ (vgl. ya>--T/;rj Curt. Nr. 123 mit Hes. 

 ys'Xav • auYTjv ;^X'!ou) und dass auch die von Preller angenommene Personi- 

 fication eine passende ist, scheint mir nicht zweifelhaft. Nur wäre dann 

 die für die Sirenen wesentliche Vorstellung des verlockenden, sinn- 

 bestrickenden Gesanges nicht zugleicli diejenige, von der bei Schatiung 

 der Personificatiou ausgegangen worden ist. aber eine mit letzterer (d. h. 

 mit der Vorstellung des glänzenden, scliimmoiuden Meeres) enge verknüpfte. 

 Auch die glatt daliegende See mit ihi'om einschmeichelnden ,Wellengcsang' 

 hat ihre Gefahren, ebenso wie die stürmisch bewegte, weil sie die im Sturme 

 blos gelegten Sanddiiiicii und KüiJjicn dem Aug«? des Scliiffers verbirgt. 



