580 Schubert. 



Liquida an ; es ist der Stimmton derselben (welcher unter 

 günstigen UmstäDden sich sogar zu einem vollen Vocale ent- 

 falten kann, was die indischen Grammatiker mit dem duroh 

 Joh, Schmidt auch in die griechische Lautlehre eingeführten 

 Terminus svarabhakti bezeichnen"), dem der vorstehende kurze 

 Vocal seine Quantitätsänderung verdankt. Letzterer Ausweg 

 scheint wegen des auch milddorischen -wautzcc (siehe Ahrens 

 1. c.) und weil dann die Annahme verschiedener Sufüxbildung 

 von 'xoX-y-; und ttwa-j-; (zo/a-u-;) vermieden wird, entschieden 

 den Vorzug zu verdienen. 



XXIV. zwpco 7.ACV0V Pap. I 10. 



Unbedingt müssen wir Bergk beistimmen, wenn er 1. c. 

 in den Worten 7:wpw y.Aivov (die Ergänzung des Versanfanges 

 ist unsicher) tm^oc, als Substantiv und zwar im Sinne von 

 ,lelli tumxdtus vel lahor^ fasst. Ein solches Substantivum konnte 

 schon vor Auffindung des Papyrus erschlossen werden aus dem 

 Compos. TxAaiTTwpoc, das Schol. Arist. Plut. 33 geradezu erklärt 

 wird Trapa to TA'^va-. tov uwpcv, 5 eav. -svOoc; (ebenso Suid. s. v. 

 loCkairMpoc, nur dass Suidas statt ttsvOc; TJ.%cq gibt). Von Interesse 

 ist es nun, dem Substantiv, dessen Bedeutung in dem genannten 

 Compositum bereits zu einer ziemlich allgemeinen verflüchtigt 

 ist, bei Alkman iu einer viel ursprünglicheren, sinnlichen 

 Anwendung zu begegnen, durch welche die etymologische 

 Anknüpfung an W. pav jSchlagen" aufs schönste bestätigt wird. 

 Es ist nämlich r.Ctpoq 1. c. recht eigentlich ,das Schlagen, die 

 Schlacht^ Daneben ist ein Adjectivum TMpöc überliefert, 

 welches ursprünglich wohl gleichbedeutend mit dem etymologisch 

 damit identischen 7:-r,pi; = mutilus, dehilis, caecus (Grundform 

 beider ist 7:aF-poc), noch entschiedener als dieses sich zu einer 

 ganz speciellen Function verengt hat: Suid. Trwpi; • o tusXc«;, 

 sTCwpwOr^cav • ET'joAwÖYjaav, TcwpcüC.c • ij -rüoXwc.;, Hes. T.eTCMpi<)\ivfoi ' 

 TSTU'sAwixsvot. Man muss sich wundern, dass Blass im Anschlüsse 

 an Ahrens' scharfsinnige, aber unserer Ueberzeugung nach miss- 

 lungene Auseinandersetzung Phil. XXVII 257—268 das alkma- 

 nische TTwpw als Adjectiv fasst, indem Tröipo; als Adjectiv 

 sowohl durch Hesychius' Glosse, als auch durch andere Belege 

 weit besser geschützt sei, als das gleichlautende Substantiv 

 Bergks. Welche die ,anderen Belege' sind, sagt Blass nicht: 



