582 >!chuhcrt. 



AUTC-^sai -/.a; ix cjjiota, TTtopr^ij; • xaAa'.-wpi'a, ttsvOc; in die Unter- 

 suchung gezogen hat. Er stellt diesen Glossen ein paar andere: 

 e^iwpsTv • TTcvOsTv, yXct'.EV/, sTCwpsov • sOätctov, STrwpcUci • wpaTa 

 auvTcXcT, xpwpeV -/.r^Scüci, wps? (cod. wps;) • Tiüp^o'. w'/upw[j.£V3'. • 

 x'^Bspi,svc;, ("öp-/; (cod. cop-/;) * tjxOo; (soll heissen ■::£v6oc), wpafo:- 

 vsxüc'.a zur Seite, letztere gewiss richtig mit W. rop, :päw ver- 

 bindend ; aber ganz verfehlt ist es, jene erste Reihe von 

 Wörtern aus der zweiten (^-(opsTv, £::wp£Üs'.) durch Aphäresis 

 des £ entstehen zu lassen. Es kann kein Zweifel sein, dass 

 7:ü)p£Tv, r.i»pr,x'jq (Antimachus bei Schob O. C. 14: zwp-zjrjv [schob 

 •^(opY^TO'.v] OLKzyo'.ci y.xl cic t£7.££o-c'.v zY.y.zioz) Ableitungen von Trwpo; 

 sind, in denen sich dieselbe Uebertragung auf Todtenklage, 

 Todtentrauer vollzogen hat, wie bei -/.sziccöa'., xc[;.[ji,i;: wie denn 

 die Entwicklung der Bedeutungen von W. "/.ct: für jene unserer 

 W. T.ar mehrfach instructiv und aufklärend ist. Wir stellen 

 also folgendes Schema der Bedeutungen von -wpo; und -wpo? 

 auf: 1. Substantiv Tz&poq aus r.of-poq, W. j>au , schlagen' a) das 

 Schlagen oder Sich (reciprok) -Schlagen im Kampfe, Schlacht 

 (dies unserer Ansicht nach die Bedeutung des Wortes in der 

 Alkmanstelle) h) das Sich (reflexiv) -Schlagen zum Zeichen 

 der Trauer (vgl. jenes schob Arist. Plut. 33 -apx to xX-^vat xbv 

 7:wpov, 5 £7Tt zevOo; und Schob O. C. 14 TMpv.^/ es. o\ 'HX£to'. 

 To 7r£vO£Tv oxGi) c) die ermüdende (vgl. •AO'rzoq, y.oz'.äw) Arbeit, 

 Drangsal etc. (ToCkoä-Tzoipoc). 2. Adjectiv Tiwpöc (aj ursprünglich 

 gewiss so viel wie '^vjpcc, d. h. eigentlich wohl durch Abschlagen 

 von Theilen verstümmelt, vgl. /.wsi?) b) blind c) elend, nüsej' 

 = TaXa-l^rtopo? (?). Auch T.-qpöq hat die Bedeutung , blind', aber 

 daneben auch die allgemeinere inuiilus, chhilis (und zwar — wie 

 •/.woc; — auch mit Anwendung auf geistige Kraft und — wenn 

 die diesbezügliche Angabe bei lies, r^r^piv • £GT£pr,|j.£vov t^; (pwv^; 

 [vgl. Schob Ven. II. ß 599 r^c wovj«; izTipiv] nicht etwa blos auf un- 

 richtiger Auslegung von 11. ß 599 beruht — auf die Sprache), was 

 bei ztüpöq nicht mehr nachweisbar; andererseits ist nzoipiq, wenn 

 wir der Glosse des Hesych. trauen dürfen, auch =■ xaXai-copo; miser, 

 welche Bedeutung wiederum bei r.■^^pzq nicht erweislich ist. (Nach- 

 träglich führen wir noch als stricte Parallele für r.üpzq =^ Schlacht 

 den gleichen Gebrauch von /.i-o; in einem Fragmente der Myrmi- 

 donen des Aeschylus an [Fr. 131 Dind.] : ^^Otwx' 'A7_tAA£D, v. r^oz 

 avBpooäVxTcv ay.oüwv, vr,, y.6-cv O'j -£AäO£'.c £t' apwyav ;). 



