18 Prof. Env'in Baur, Abriß der allgemeinen Erblichkeitslehre. 



von dieser Größe kommen in allen acht Klonen vor. Daß zwei 

 Tiere „p ara t y p i s ch" gleich sind, sagt nicht, daß sie auch 

 „idiotypisch" gleich seien. Macht man mit einem solchen Ge- 

 misch einen Ausleseversuch, wie den in Figur 4 abgebildeten, 

 greift man hier das kleinste und andererseits das größte Tier 

 heraus, dann wird man allerdings finden, daß das 

 größte Tier eine im Durchschnitt größere Nach- 

 kommenschaft hat, als das kleinste Tier. Das größte 

 Tier ist eben, wie ein Blick auf Figur 5 zeigt, sicher ein Tier 

 der zu oberst abgebildeten Sippe und vererbt zwar nicht seine 

 individuelle Größe, wohl aber seinen Sippencharakter, 

 d. h. es wird eine Nachzucht geben, die durchschnittlich größer 

 ist, als das Ausgangs g e m i s c h. Ganz entsprechend wird das 

 kleinste Tier ein Tier der zu unterst abgebildeten Sippe sein 

 und deren durchschnittliche Kleinheit weiter vererben. Wenn 

 also hier die Auswahl von weit vom Durchschnitt abweichenden 

 Tieren eine Verschiebung der Durchschnittsgröße 

 in der Richtung der ausgeübten Auslese ergibt, so 

 ist das kein Beweis dafür, daß die Paravariation irgendwie erb- 

 lich sei, sondern nur die Folge davon, daß uneinheitliches 

 Ausgangsmaterial vorlag. Die stark abweichenden Tiere 

 vererben auch hier nicht eine erworbene Paravariation, sondern 

 nur ihren alt ererbten Sippencharakter. Diese Fehler- 

 quelle spielt in der Literatur über Vererbung erworbener Eigen- 

 schaften eine sehr verhängnisvolle Rolle. 



Eine zweite Fehlerquelle in dieser Diskussion ist die, 

 daß sehr häufig Außeneinflüsse, die auf ein Individuum einge- 

 wirkt haben, auch noch mehr oder weniger unmittelbar 

 dessen Nachkommen beeinflussen. 



Solche Nachwirkungen kann man sehr oft beobachten. Zieht 

 man von einer reinen Linie von Bohnen eine große Zahl von 

 Pflanzen heran, so sind die einzelnen Pflanzen je nach den Er- 

 nährungsverhältnissen usw. ungleich groß und kräftig. Vererbt 

 wird aber auch hier immer nur der Sippencharakter, d. h. Aus- 

 wahl von großen oder kleinen Pflanzen innerhalb einer sol- 

 chen reinen Linie hat keine Veränderung der durchschnittlichen 

 Größe zur Folge. 



Was für die in Figur 4 abgebildeten Paramaecien gilt, gilt 



