84 Prof. Eng. Fischer, Die Rassenunterschiede des Menschen. 



Erscheinung. Man muß annehmen, daß die gemeinsamen Vorfahren von 

 Mensch und Affen ähnliche Merkmale besaßen und daß — durch uns 

 meistens nicht bekannte Verhältnisse — als sogenannter „Atavismus" — 

 ein solches Merkmal wieder erscheint, genau wie etwa ein dunkler Rücken- 

 streif beim Pferd. Ebenso wie gegen die Affen grenzen auch gegen den 

 Neandertalmenschen, also gegen den ganzen Homo primigenius (Neander- 

 tal, Spy, La Chapelle u. a.), dann gegen den Homo heidelbergensis (Unter- 

 kiefer von Mauer) und endlich gegen den Pithecanthropus erectus (Java) 

 den Schädel des heutigen Menschen eine Anzahl Unterschiede scharf ab. 

 Auch für diese gilt, was oben für die anderen gesagt wurde, einschließlich 

 der „atavistischen" Merkmale. Als Rückschläge auf sie oder ähnliche Vor- 

 fahrenformen, demnach als Reste der alten Erbmassen treten hie und da 

 einzelne neandertalähnliche Merkmale auf, nie aber die gesamte und 

 wirkliche eigenartige Kombination der Neandertalmerkmale. Für die 

 Zwecke der Rassenhygiene sind all diese Merkmale von geringerer Bedeu- 

 tung als die folgenden: 



Eine große Anzahl Besonderheiten am Schädel darf man als Rassen- 

 merkmale im engeren Sinne auffassen. Vor allem sind es quantitative Unter- 

 schiede am ganzen Schädel oder an einzelnen Bildungen, dann auch quali- 

 tative, die in zahlreichen Kombinationen vorkommen und so die Rassen unter- 

 scheiden helfen. Das Einzelmerkmal als solches kann dabei natürlich je in 

 verschiedenen Kombinationen mit anderen bei recht verschiedenen Rassen 

 erscheinen. Aber es muß für jedes Merkmal erst untersucht werden, ob 

 es wirklich vererbt, d. h. ein „Rassenmerkmal" ist, sehr viele so genannte 

 Bildungen sind nur deshalb bei einzelnen menschlichen Gruppen etwa be- 

 sonders gehäuft zu finden, weil auf die ganze Gruppe die gleichen jene be- 

 dingenden Einwirkungen stattfinden. Solche Merkmale sind also keine 

 Rassenmerkmale. 



Die Rassenunterschiede. 



Am auffälligsten ist die rassenmäßige Verschiedenheit der 

 Gesamtform des Schädels, sowohl der Gehirnschädelkapsel, wie 

 des Gesichtsschädels. 



Neben der Beschreibung benützt man zur Festlegung und Wiedergabe 

 der Formunterschiede die Messung. Seit Anders Retzius (1864) wird 

 dabei stets ein Maß in Prozenten des anderen angegeben, um die schwere 

 Vergleichbarkeit absoluter Werte je zweier zueinander gehöriger Strecken 

 — z. B. Länge und Breite — zu vermeiden. Jenen Verhältniswert bezeich- 

 net man als Index. So drückt man z. B. die Schädelbreite in Prozenten 

 der Länge aus und spricht vom Längenbreitenindex. Die Länge und Breite 

 beziehen sich auf die Ausmaße der Gehirnschädelkapsel, nicht des Ge- 

 sichtes, s. Fig. 14. Es muß dabei betont werden, daß die damit gewonne- 

 nen Einteilungsmöglichkeiten in Langschädel und Breitschädel, in Lang- 

 und Breitgesichter usw. willkürlich sind; keinenfalls bedeutet die durch 



