118 Prof. Eug. Fischer, Die Rassenunterschiede des Menschen. 



tätenknochen, Muskelvariationen, Hautleisten der Hand- und 

 Sohlenfläche, Zahnformen und anderes mehr. Aber die erste- 

 ren Merkmale genügen zum einwandfreien Nachweis, 

 daß in der Tat deutliche, scharfe, ererbte und da- 

 her im Wesen unveränderliche Unterschiede zwi- 

 schen den Menschen gibt, die diese in Gruppen ein- 

 teilen, Rassen genannt^). Nur durch Kreuzung können 

 diese Grenzen verwischt werden. Nun gilt es also, diese 

 Grenzen im einzelnen klarzulegen, das ist die Aufgabe der 

 Anthropographie. 



2. Rassenentstehung und Rassenbiologie. 



Rassenentstehung. 



Die Entstehung der menschlichen Varietäten, der sogen. 

 „Rassen", geht zurück auf die Entstehung des Menschen über- 

 haupt. Seiner Gesamtorganisation nach gehört der Mensch un- 

 streitig, zusammen mit sämtlichen Affen, zu den „Primaten", 

 d. h. „Herrentieren". Innerhalb der Primaten bilden die sogen, 

 menschenähnlichen Affen oder „Anthropoiden" und der Mensch, 

 ausgestorbene und heutige menschliche Formen als „Hominiden" 

 zusammengefaßt, eine Sondergruppe. Zu Ende der sogen. Ter- 

 tiärperiode bestand eine reiche Entfaltung der Anthropoiden und 

 Hominiden. Funde von Fossilien anthropoider Affen lehren uns 

 deren tertiäre Verbreitung von China und Indien quer über 

 Europa bis England. Ein Hauptausstrahlungs-, vielleicht Ent- 

 stehungszentrum ist Nordostafrika, wo reiche Funde aus dem 

 Fayum (Oberägypten) uns wichtige Blicke auf die Umbildung 

 der Affen überhaupt erlaubt haben. Die tertiäre Entfaltung der 

 menschenähnlichen Affen zeigt, daß damals den heutigen ge- 

 genüber generalisierte Formen in ziemlich großer Zahl vorkamen. 

 Diese sind teilweise ausgestorben, teilweise zu den heutigen 

 Menschenähnlichen umgebildet. Von diesen letzteren, Orang, 



1) Wenn v. Luschan in seinem eben erschienenen populären 

 Buch ,, Völker, Rassen, Sprachen", Berlin 1922, dies leugnet und alle Unter- 

 schiede nur auf die Wirkung von Umwelt-Faktoren zurückführt, bleibt 

 er jede Spur von Beweis schuldig. 



