1 34 Prof. Eug. Fischer, Die Rassenunterschiede des Menschen. 



Namen, die für Völker oder auch Sprachen angewandt werden, ihrerseits 

 zu vermeiden. Das Konsequenteste wäre, Namen rein nach körperlichen 

 Merkmalen, wie sie in Zoologie und Botanik gebräuchlich sind, zu schaf- 

 fen. Aber auch gegen Namen nach geographischer Verbreitung ist nichts 

 einzuwenden, sie sind vielleicht für den Menschen noch zweckmäßiger 

 als jene. Eine Wiedergabe der einzelnen Einteilungsversuche kann hier 

 unterbleiben. 



Die folgende anthropographische Darstellung geht im 

 ganzen geographisch vor, wobei bestimmte größere anthropo- 

 graphische Kreise unter Berücksichtigung bestimmter Rassen- 

 zusammenhänge herausgegriffen werden sollen. Die außereuro- 

 päischen Rassen können nur ganz skizzenhaft geschildert werden 

 — die Raumknappheit verbietet mehr^). 



Europa. 



Trotz der zahllosen vorgeschichtlichen und geschichtlichen 

 ungeheuren Völkerwanderungen, die in Europa und über Europa 

 hinweg stattgefunden haben, läßt sich feststellen, daß gewisse 

 Horste einzelner Rassen an bestimmten Stellen sich gehalten 

 haben 2), Wenn man die Verteilung der wichtigsten anthropo- 

 logischen Merkmale in geographische Karten Europas einzeich- 

 net, kann man an der Kombination dieser Merkmale deutlich 

 erkennen, daß noch heute die geographische Verteilung bestimm- 

 ter Rassen nachweisbar ist (s. Seite 135). Es ist dabei selbst- 

 verständlich, daß die sogenannten Grenzen Europas keine Rassen- 

 grenzen sind, die eine der europäischen Rassen greift über Süd- 

 osteuropa über nach Vorderasien und über das Verhältnis einer 

 zweiten von Zentraleuropa nach Asien hinein muß nachher noch 

 besonders gehandelt werden, asiatische reichen umgekehrt nach 

 Europa herein. 



Den Norden und Nordwesten Europas bis weit nach Zentral- 

 europa hinein, insbesondere die Küstenländer der Nord- und 

 Ostsee, nimmt die sogen, „nordische Rasse** ein. Sie sitzt 

 als geschlossenster Block in bestimmten Teilen Schwedens, auch 

 in Schottland, sonst überall in den genannten Gebieten stärker 

 oder geringer mit anderen Rassen gemischt ; endlich geht sie 



1) S. näheres in Band „Anthropologie" der „Kultur der Gegenwart", 

 Leipzig 1922. 



') Günther, Rassenkunde des Deutschen Volkes. München 1Q22. 



