146 Prof. Eug. Fischer, Die Rassenunterschiede des Menschen. 



wurden. Sprache und Kultur der Hindu sind indogermanisch. Wuchs, 

 Schädelform, Nasenform und Hautfarbe verraten die nordische Rasse, 

 freilich ist die Haut nicht mehr „weiß", die Mischung ist derartig inten- 

 siv und besonders die Auslese bzw. dadurch bedingte Ausmerzung der 

 hellhäutigsten gegen die Tropensonne gänzlich ungeschützten Individuen 

 derartig wirksam gewesen, daß die rein homozygoten Hellen ausgetilgt 

 sind und werden. Die obersten Kasten (die Brahmanen) zeigen die ge- 

 nannten Merkmale am besten. Man hat gesagt, und mit Recht, in diesem 

 indischen Volk stehe die Höhe der sozialen Stellung eines Individuums 

 in umgekehrtem Verhältnis zur Nasenbreite! Gerade hier in Indien kann 

 man sehen, wie Rassenmischung und Auslese wirken, wie die Nasenformen, 

 Schädellänge und Körpergröße sich erhalten haben, die hellen Farben 

 aber ausgemerzt wurden. Von der nordischen Rasse sind hier also nur 

 einige wenige Merkmale erhalten geblieben — und die gewaltigen Kultur- 

 und Kunstreste, die das Volk geschaffen, dessen Träger sie war. 



Die Zigeuner haben wohl sicher einen indischen Bestandteil in sich, 

 gekreuzt mit allerlei europäischen. 



Vorderasi en. 



Prähistorische und anthropologische Forschungen lassen es 

 ziemlich sicher erscheinen, daß etwa bis zum zweiten vorchrist- 

 lichen Jahrtausend über ganz Kleinasien, Armenien und Meso- 

 potamien eine einigermaßen gleichmäßige Bevölkerung saß, die 

 wir als „vorderasiatische" Rasse bezeichnen dürfen. Sie steht der 

 oben geschilderten „dinarischen'' außerordentlich nahe, nur ge- 

 ringere Körpergröße unterscheidet sie. Beides dürften Schwester- 

 rassen sein. Wir finden sie heute an den angegebenen Stellen 

 noch relativ rein da, wo sie sich vor den Stürmen der darauf- 

 folgenden Völkerwanderung geschützt erhalten konnte. So unter 

 abgelegenen Bergvölkern Vorderasiens, beispielshalber den so- 

 genannten Allevi, Kyssilbasch, Tachtadschi u. a., dann im ar- 

 menischen Hochland, in adligen Familien, in Sekten u. dergl.i). 

 Diese mächtige Bevölkerung wurde etwa um die Mitte des zwei- 

 ten vorchristlichen Jahrtausends, wo sie in sich schon Völker 

 und Reiche gebildet hatte, deren bedeutsamster der Staat der 

 Hetiter war, von zwei Seiten her rassenmäßig beeinflußt. Von 

 Nordwesten her rückten über die Meerenge nach Kleinasien her 



1) Deshalb oft „armenoid" genannt, v. Luschan. Ausgrabungen von 

 Sendschirli. Berlin 1893/1911. Ders. Arch. f. Anthr. 1890, Journ. Anthr. 

 Soc. London 1911; Arch. Rass.-Ges.-Biol. 1907. Weninger. Mitt. geogr. 

 Ges. Wien 1920. 



