Erbliche Augenleiden. 179 



, L 



L, ^ T^ — T~L, 



«T f Cf ö CT 



I 1 r 1 1 ( ( 1 1 1 '-I 1 1 1 1 1 



r 



Flg. 30. 



r 



1 



Ä •• o^ 9 9 o" 



I — I — r 



T 1 \ F 



1 — I — ) — I — r — 1 ( — ^ — r-^-i — < — i ' < I— I r- I 



9f990"<T cra'o«^cr9 cf g af (p df 9 



Fig. 29 u. 30. 



Familien mit dominanter Nachtblindheit. (Ausschnitte aus dem Stammbaum Nougaret 



nach N e 1 1 1 c s h i p.) 



in dem ersten der hier wiedergegebenen Teile des Stammbaumes sehen 

 wir die Mehrzahl der Mitglieder von dem Leiden befallen, in dem zweiten 

 nur eine Minderheit. Darin kommt aber kein biologisch bedingter Unter- 

 schied zum Ausdruck. Nach dem Mendelschen Gesetz wäre zu erwarten, 

 daß im großen Durchschnitt die Hälfte der Kinder nachtblind und die 

 Hälfte normal seien. Ein einzelnes Kind hat also die Wahrscheinlichkeit 

 V2 nachtblind zu werden, und jedes seiner Geschwister hat unabhängig 

 davon dieselbe Wahrscheinlichkeit. Folglich sind nach den Gesetzen der 

 Wahrscheinlichkeit in einem so ausgedehnten Verwandtschaftskreise neben 

 Zweigen mit vielen befallenen Mitgliedern auch solche mit wenigen zu 

 erwarten. Die beiden Stammbaumausschnitte wurden mit Absicht so aus- 

 gewählt, um zu zeigen, daß unter den Nachkommen eines Elternpaares 

 die Mendelschen Zahlenverhältnisse nicht zu stimmen brauchen, obwohl 

 die Verteilung der betreffenden Anlage im ganzen doch durchaus dem 

 Mendelschen Gesetze folgt, in dieser Familie gingen einmal aus der Ehe 

 eines nachtblinden .Mannes mit einer nachtblinden Frau zwei nachtblinde 

 Töchter hervor. Leider aber ist auch danach nicht zu entscheiden, ob die 

 Anlage vollständig oder unvollständig dominant (bzw. intermediär) ist. 



Außer dieser dominanten Nachtblindheit gibt es noch eine 

 andere Form, die im Unterschied von jener regelmäßig mit 

 Kurzsichtigkeit verbunden ist. Von dieser Form sind mehrere 

 Stammbäume bekannt, welche zeigen, daß sie geschlechts- 

 gebunden-rezessiv ist. 



12* 



