250 Fritz Lenz, Die krankhaften Erbanlagen. 



doch nur ein Teil der Infizierten an Diphtherie, bei einem andern Teil ver- 

 mögen die Bazillen sich dagegen nicht anzusiedeln, und bei einem dritten 

 Teil haften sie zwar und vermehren sich auch, die betreffenden Kinder 

 werden aber trotzdem nicht krank. Auch bei den Erkrankten verläuft die 

 Krankheit sehr verschieden schwer; die einen haben nur leichte Hals- 

 beschwerden, andere gehen unter schwersten Krankheitserscheinungen zu- 

 grunde. Für manche Krankheiten wie Masern, Pocken, Influenza sind zwar 

 die allermeisten Menschen empfi^nglich, die die betreffende Krankheit noch 

 nicht durchgemacht haben; aber auch von diesen Seuchen bleiben einzelne 

 Menschen trotz Ansteckungsgelegenheit völlig verschont. Von andern Krank- 

 heiten wie Genickstarre oder Scharlach werden trotz Ansteckungsgelegenheit 

 die meisten Menschen nicht befallen, sondern nur einzelne. 



Die Empfänglichkeit eines Individuums für eine Krankheit 

 bezeichnet man als Disposition; als deutsche Bezeichnung 

 für Disposition ziehen wir das Wort Anfälligkeit dem um- 

 ständlicheren Worte „Krankheitsbereitschaft" vor. Die Unemp- 

 findlichkeit gegenüber einer Infektion nennt man Immunität. 

 Je größer die Immunität, desto kleiner ist die Disposition und 

 umgekehrt. Beide Begriffe bilden also ein Paar, von denen der 

 eine das Negativ des andern ist. 



Man hat bisher gewöhnlich eine angeborene von einer er- 

 worbenen Immunität bezw. Disposition unterschieden. Diese 

 Unterscheidung läßt sich indessen nicht ganz durchführen ; denn 

 auch die angeborene Immunität ist zum Teil erworben, nämlich 

 im Mutterleibe ; und auch die erworbene ist ihrer Möglichkeit 

 nach angeboren, insofern als auch sie ihre Grundlage in den Erb^ 

 anlagen hat. Am besten unterscheidet man zwischen der erb- 

 lichen (idiotypischen) und nichterblichen (paratypi- 

 schen) Immunität bezw. Disposition. Auch Personen von glei- 

 cher idiotypischer Beschaffenheit weisen infolge der verschiede- 

 nen Umwelteinflüsse verschiedene Anfälligkeiten gegen Krank- 

 heiten auf ; diese Unterschiede sind rein paratypischer Natur. 

 Wenn andererseits eine Anzahl Menschen von Geburt an genau 

 denselben Umweltseinflüssen ausgesetzt wäre, so würden ihre 

 Krankheitsdispositionen doch nicht die gleichen sein, und zwar 

 wegen ihrer verschiedenen erblichen Veranlagung ; das würden 

 dann rein idiotypische Dispositionsunterschiede sein. Die tat- 

 sächliche (phänotypische) Disposition eines Menschen ist stets 

 zugleich durch Einflüsse der Erbmasse und der Umwelt bedingt ; 

 und wenn wir von Unterschieden der einen Bedingungsgruppe 



