Die Neuentstehung krankhafter Erbanlagen. 317 



keit braucht übrigens durchaus nicht immer in der äußeren Er- 

 scheinung zum Ausdnick zu kommen. A\ehrere Idiovariationen in 

 .Morgans Zuchten äußerten sich lediglich darin, daß ihre Trä- 

 ger mehr oder weniger plötzlich starben („letale Faktoren''). 



Diese Erfahrungen über die Idiovariation bilden starke Gegengründe 

 gegen allen Lamarekismus und Vitalismus, d. h. gegen die Lehre einer 

 direkten generellen Anpassung. Schon die Tatsache, daß es überhaupt krank- 

 hafte Erbanlagen gibt, die sich unbegrenzt weitervererben, zeigt, daß eine 

 Erbmasse nicht imstande ist, ihre Mangel durch direkte Anpassung zu über- 

 winden. Die nachtblinden A\itglieder der Familie Nougaret (vgl. S. 178) 

 haben sicher seit Generationen immer wieder Anstrengungen gemacht, in 

 der Dämmerung zu sehen. Die Erbanlage ist dadurch unbeeinflußt geblieben. 

 Auch neue Idiovariationen gehen in der Regel nicht in der Richtung auf 

 erhöhte Anpassung, wie auf Grund der lamarckistischcn und vitalistischen 

 Lehren zu erwarten wäre und wie deren Anhänger immer wieder behaupten, 

 sondern, wie die Erfahrung zeigt, in der Regel in der Richtung auf geringere 

 .Anpassung; und diese Tatsache steht mit der der vitalistischen entgegen- 

 gesetzten mechanistischen Auffassung der Organismen durchaus im Ein- 

 klang, wie soeben dargelegt wurde. Auch die Erfahrungen mit krankhaften 

 Erbanlagen sprechen daher in dem Sinne, daß alle generelle Anpassung 

 der Organismen letzten Endes durch Auslese bedingt ist. 



Da die Träger von krankhaften Idiovariationen, welche ein 

 schwereres Leiden bedingen, oft nicht zur Fortpflanzung 

 kommen, kann eine Weitervererbung der Anlage in diesen Fällen 

 natürlich nicht beobachtet werden. Auf diese Weise dürfte 

 sich ein Teil jener Beobachtungen erklären, wo in einer sonst 

 gesunden Familie nur ein einziger Fall eines sonst als erblich 

 bekannten Leidens auftritt. Daß derartige vereinzelte Fälle bei 

 rezessiven Leiden auch einfach als Äußerung des rezessiven 

 Erbganges zu erwarten sind, wurde bereits gezeigt. Im übrigen 

 aber muß man bedenken, daß auch neue Idiovariationen, die an 

 und für sich dominant wären, in allen Fällen, wo sie nicht zur 

 Fortpflanzung kommen, eben vereinzelt bleiben (vgl. S. 269 

 und S. 351). 



Es sind daher durchaus nicht die schwersten idiokinetischen 

 Störungen der Erbmasse, welche die größte Bedeutung für das 

 Leben der Rasse haben. Bei sehr starker Einwirkung sterben 

 schon die Keimzellen ab ; die Störung der Erbmasse kann sich 

 also nicht fortsetzen. Bei geringerer Schädigung stirbt oft 

 die Frucht im Mutterleibe ab, so daß auch in diesem Falle eine 

 Ausbreitung der krankhaften Idiovariationen nicht in Frage 



