330 Fritz Lenz. 



von den Befunden an der amerikanischen Obstfliege Drosophila, 

 welche analoge Verhältnisse zeigt, ausgegangen, sondern von 

 denen an Schmetterlingen, bei denen nicht das männliche Ge- 

 schlecht das heterogametische ist, sondern das weibliche. Aber 

 auch das gerade umgekehrt-analoge Verhalten genügte, um den 

 richtigen Weg für die Lösung der Frage beim Menschen zu 

 weisen. In andern Fällen geht die Analogie freilich viel weiter. 

 So ist der vollständige Albinismus beim Menschen genau in der- 

 selben Weise erblich bedingt wie bei manchen Tieren, nämlich 

 einfach rezessiv. Da man aber natürlich von vornherein nicht 

 weiß, wie weit die Analogie gehen wird, so ist in jedem Fall 

 die Prüfung an statistischem Material beim Menschen unerläßlich. 



Der Hauptwert der Analogieschlüsse liegt also darin, mög- 

 liche Hypothesen zu zeigen; und unter diesen muß dann auf 

 Grund des unmittelbaren Erfahrungsmaterials am Menschen eine 

 Auslese getroffen werden. Ohne die Erkenntnis der Geschlechts- 

 bestimmung bei Tieren wäre die Lösung der Frage beim Men- 

 schen schwerlich so bald gelungen. Man kann aber nicht sagen, 

 daß sie unmöglich gewesen wäre. Seit Jahrtausenden sind ja 

 allerlei Hypothesen darüber aufgestellt worden, die aber alle mit 

 den Erfahrungstatsachen mehr oder weniger in Widerspruch ge- 

 rieten. Es ist jedoch durchaus nicht von der Hand zu weisen, 

 daß schließlich auch einmal die richtige aufgestellt worden wäre, 

 und diese würde der Kritik am Erfahrungsmaterial, speziell den 

 Tatsachen über die geschlechtsgebundene Vererbung dann stand- 

 gehalten haben. 



Der Fortschritt der Wissenschaft geschieht also dadurch, 

 daß unter den a priori möglichen Hypothesen durch das bei- 

 gebrachte Erfahrungsmaterial eine Auslese getroffen wird, in- 

 dem die einen dadurch widerlegt werden, die andern an Wahr- 

 scheinlichkeit gewinnen. Freilich, streng genommen, ist eine 

 Hypothese dadurch, daß sie mit der Erfahrung nicht in Wider- 

 spruch gerät, noch nicht absolut „bewiesen". Absolute Beweise 

 kann es in der empirischen Naturwissenschaft überhaupt nicht 

 geben. „Wo immer es sich um die Deutung eines Erfahrungsinhaltes 

 handelt, können wir ja nie mit Sicherheit sagen: Dieses ist 

 richtig. In unzähligen Fällen aber läßt sich mit aller Bestimmt- 

 heit behaupten: Jenes ist falsch." So sagt der Bonner Mathe- 



