354 Fritz Lenz. 



250/0 oder bei 6,25o/o, was rezessiven bzw. doppelt rezessiven 

 Erbgang vortäuschen könnte. In solchen Fällen kommt als wich- 

 tige Methode der Unterscheidung zwischen dominanten und 

 rezessiven Anlagen der Vergleich der Häufigkeit des Merkmals 

 bei den Geschwistern mit der bei den Eltern der Merkmals- 

 träger, gegebenenfalls auch mit der bei den Kindern der Merk- 

 malsträger in Betracht. Bei selteneren dominanten Erb- 

 anlagen ist ihr Vorhandensein bei 50o/o der Geschwister und 

 ebenso bei 50 0/0 der Eltern und 50 0/0 der Kinder zu erwarten, 

 ihre durch Umwelteinflüsse mitbedingte Äußerung also ebenfalls 

 bei einem gleich großen Prozentsatz bei Geschwistern, Eltern 

 und Kindern. Freilich muß dabei das Lebensalter berücksichtigt 

 werden; am besten wären nur Gruppen gleichen Lebensalters 

 zu vergleichen. Bei nicht zu häufigen rezessiven Erbanlagen 

 dagegen ist ihre Äußerung bei den Eltern und Kindern seltener 

 zu erwarten als bei den Geschwistern. Wenn z, B. ein rezessives 

 Merkmal, dessen Häufigkeit in einer Bevölkerung 1:100 beträgt, - 

 nur bei 5 0/0 statt 25 0/0 der Geschwister von Merkmalsträgern 

 auftritt, weil bei den übrigen vier Fünfteln die auslösenden 

 Umwelteinflüsse nicht gegeben waren, so wird es bei den Eltern 

 und Kindern der Merkmalsträger nur in 2o/o statt lOo/o zu er- 

 warten sein. In allen Fällen, wo die Merkmalsträger durch 

 ihre Anomalie in der Fortpflanzung beeinträchtigt sind, werden 

 die Zahlen bei den Eltern noch mehr hinter der Erwartung 

 zurückbleiben; die bei den Kindern dagegen werden nicht davon 

 berührt. Daher hat z. B. Hoffmann mit Recht gerade die 

 Kinder Geisteskranker zum Gegenstande der Forschung ge- 

 macht. Die Feststellung der erfahrungsgemäßen Häufigkeit von 

 Krankheitszuständen bei den Nachkommen gewisser Kranker 

 hat natürlich auch einen großen unmittelbaren Wert. Praktisch 

 kann diese Kenntnis sogar wichtiger sein als die des theoretischen 

 Erbganges. 



Auch bei anderm Erbgang sind unter den Kindern der 

 Träger eines Merkmals bei wahlloser Paarung ebensoviele Merk- 

 malsträger als unter den Eltern der Probanden zu erwarten, vor- 

 ausgesetzt, daß das Merkmal nicht einer besonderen Auslese 

 unterworfen ist. Kommt der Prozentsatz unter Kindern und 

 Eltern dem unter Geschwistern gleich, so spricht das auch bei 



