Die Methoden menschlicher Erblichkeitsforschun£[. 359 

 •^ ' - — — ■ — 



einfach aus dem Wiederzusammentreffen von Erbanlagen erklärt. Von 

 ,.kollatcralcr Vererbung" sprach man oft, wenn man ein Leiden nicht bei 

 Vorfahren oder Nachkommen, sondern in Seitenhnien, z. B. bei Vettern 

 wiederfand. Weiter hat man von ,, gleichgeschlechtlicher Vererbung" ge- 

 sprochen, wenn in einer Familie nur ein Geschlecht (und zwar meist das 

 männliche) von einem Leiden befallen wurde. Wir haben diese Erscheinung 

 als einen Ausdruck des geschlechtsgebundenen Erbganges, und zwar durch- 

 aus nicht als den einzigen, kennen gelernt. Auch die ,, gekreuzte Vererbung", 

 welche man in Gegensatz zur „gleichgeschlechtlichen" stellte, ist ja nur 

 ein Ausdruck derselben zugrunde liegenden Gesetzlichkeit. Wenn als 

 ., korrespondierende Vererbung" die Erscheinung bezeichnet worden ist, 

 daß bei mehreren Mitgliedern einer Familie ein erbliches Leiden etwa im 

 gleichen Lebensalter zum Ausbruch kommt, so ist dagegen zu erinnern, 

 daß da jeder erbliche Krankheitszustand sich irgendwann einmal erstmalig 

 äußert, sei es vor, sei es nach der Geburt; es liegt daher gar kein An- 

 laß vor, daraus eine besondere Art von Vererbung zu machen. 



Wenn bei Vorfahren und Nachkommen nicht gleichartige, sondern 

 nur ähnliche oder auch ganz verschiedenartige Leiden beobachtet wurden, 

 so sprach man wohl von ,, ungleichartiger" oder ,, polymorpher" im Gegen- 

 satz zu einer , .gleichartigen Vererbung". Wir wissen heute, daß man 

 solche Fälle nicht durch „Transformation" einer Erbanlage erklären kann, 

 sondern daß die einzelnen Erbanlagen ihre Eigenart streng bewahren, daß 

 sie aber je nach dem Zusammenwirken mit andern und je nach den äußeren 

 Bedingungen ein verschiedenes Bild machen können. Im übrigen erklärt 

 sich die Häufung verschiedener erblicher Anomalien und Leiden z. T. durch 

 gehäufte Schädigung der Erbmasse und zum Teil durch soziale Auslese, 

 wovon noch näher zu reden sein wird. 



Jedenfalls scheint es uns an der Zeit zu sein, daß alle die verschie- 

 denen Vererbungen, welche man unterschieden hat, endlich in die Rumpel- 

 kammer getan werden. Wir kennen beim Menschen nur eine Vererbung 

 und diese beruht auf gesonderten Einheiten des Idioplasmas, von denen 

 jede die Wahrscheinlichkeit i/a hat, am Aufbau eines bestimmten Kindes 

 mitzuwirken. 



Baur-Fischer-Lenz, Erblichkeitslebre I. 2. Aufl. 24- 



