390 Fritz Lenz, Die Erblichkeit der geistigen Begabung. 



Hand des hier gegebenen Schemas dürfte ohne weiteres verständlich sein, 

 warum eine größere Ähnlichkeit zwischen Vätern und Töchtern als zwischen 

 Vätern und Söhnen, eine größere zwischen Müttern und Söhnen als zwischen 

 Vätern und Söhnen bestehen kann. Bei Müttern und Töchtern verstärkt die 

 Gleichheit des Geschlechts noch die auf Grund der gemeinsamen geschlechts- 

 gebundenen Erbanlagen zu erwartende Ähnlichkeit, so daß hier die allge- 

 meine Ähnlichkeit zwischen Eltern und Kindern um mehr als 201/0 über- 

 troffen wird. Bei Vätern und Söhnen dagegen reicht die Gleichheit des 



Geschlechts nicht aus, um die Verschie- 

 \/Qi2r Mutter denheit auf Grund der verschiedenen 



M geschlechtsgebundenen Erbanlagen aufzu- 

 heben, welche offenbar so groß ist, daß 

 die Ähnlichkeit zwischen Vätern und 

 Söhnen hinter der allgemeinen Ähnlich- 

 keit zwischen Eltern und Kindern um fast 

 30 o/o zurückbleibt. Die Verschiedenheit 

 in den geschlechtsgebundenen Erban- 

 . . X y lagen erweist sich in diesem Falle also 



^^ c stärker als die Gleichheit des Ge- 



Tocnter o schlechtes. Das kommt auch darin zum 



pj„ jjj Ausdruck, daß die Ähnlichkeit zwischen 



Vater und Tochter trotz des Geschlechts- 

 Schema des Erbganges geschlechts- . i ■ j l in«, 

 gebundener Erbeinheiten. Unterschiedes immer noch um 120/0 



größer gefunden wurde als die zwischen 

 Vater und Sohn. Mit der Erwartung auf Grund der Theorie stimmt es 

 auch ausgezeichnet überein, daß Peters eine bedeutend größere Ähnlich- 

 keit zwischen Schwestern (ass. = 0,73) als zwischen Brüdern (ass. = 0,58) 

 gefunden hat. 



Diese Befunde können um so mehr als Belege für geschlechts- 

 gebundenen Erbgang seelischer Anlagen angesehen werden, als 

 Peters selber die Theorie des geschlechtsgebundenen Erb- 

 ganges bei der Arbeit offenbar gar nicht gekannt hat, also ganz 

 unvoreingenommen zu Werke gegangen ist. 



In den erwähnten Untersuchungen Schusters und E 1 - 

 d e r t o n s ist wohl ein Zeichen geschlechtsgebundenen Erbganges 

 darin zu erblicken, daß die seelische Ähnlichkeit zwischen Brü- 

 dern (k = 0,40) um fast ein Drittel größer als die zwischen Vä- 

 tern und Söhnen (k:=0,31) befunden wurde i). 



1) Diesen Satz hat Weinberg in einer Besprechung der 1. Aufl. be- 

 anstanden zu können geglaubt: „Daß die Brüder einander in höherem Grade 

 ähnlich sind als Väter und Söhne, ist aber noch kein Beweis für Geschlechts- 

 gebundenheit, wie Lenz meint, dies ist, soweit ein Dominierungsverhältnis 

 besteht, auch bei geschlechtsneutralen Merkmalen nötig.'' (Öffentl. Gesund- 



