410 Fritz Lenz, Die Erblichkeit der geistigen Begabung. 



zum großen Teil in Unterschieden der inneren Sekretion bestehen 

 (Paulsen, Keith^) 2)), Da die Wirkungen der inneren Sekre- 

 tion von großem Einfluß auf die äußere Körpergestaltung sind und 

 zugleich in engem Zusammenhange mit dem Seelenleben stehen, 

 so müssen also auch aus diesem Grunde Schlüsse aus äußeren 

 Rassenmerkmalen auf seelische Anlagen möglich sein, wenn wir 

 solche Schlüsse vorerst auch in der Hauptsache nur instinktiv 

 und auf Grund unbewußter Erfahrung ziehen können. 



Direkt können wir die seelischen Unterschiede der ursprüng- 

 lichen Rassen, welche in unsere Mischbevölkerung eingegangen 

 sind, natürlich nicht mehr feststellen. Wir müssen uns damit 

 begnügen, aus den seelischen Unterschieden von Bevölkerungen, 

 an denen wir zugleich eine verschiedene Mischung körperlicher 

 Rassenanlagen wahrnehmen, auf die seelischen Anlagen der ur- 

 sprünglichen Rassen zurückzuschließen. Bedenklich ist es da- 

 gegen, aus besonders „typischen" Vertretern die Anlagen der 

 Rassen erschließen zu wollen, weil die Auswahl des „Typischen" 

 bereits bestimmte Vorstellungen über das seelische Bild der 

 Rasse voraussetzt. Besonders Goethe ist beliebt als Typus, nach 

 dem derartige „Rassenforscher" das Bild ihrer Rasse schaffen. 

 An und für sich ist es gewiß richtig, daß die verschiedenen Ras- 

 sen sich in ihren höchstbegabten Vertretern viel stärker unter- 

 scheiden als in den minder begabten. Idioten gibt es in allen 

 Rassen; nach unten hin findet die Begabung nur in der Existenz- 

 möglichkeit ihre Grenze; die obere Grenze der Begabung aber 

 liegt in den Rassenanlagen begründet. Leider können wir nur bei 

 dem einzelnen hochbegabten Menschen kaum jemals mit Sicher- 

 heit sagen, ob er seine Begabung jener Rasse verdankt, der 

 sein Äußeres entspricht, oder nicht möglicherweise der Mi- 

 schung mit einer andern. Wir müssen daher bei der Erfassung 

 der seelischen Rassenunterschiede unsere Aufmerksamkeit viel- 

 mehr auf die Unterschiede der Durchschnitte richten, wenn auch 

 darin die eigentlichen Rassenunterschiede wegen der vielfach 

 stattgehabten Mischungen nicht voll zum Ausdruck kommen. 



1) Paulsen, J. Wesen und Entstehung der Rassenmerkmale. Archiv 

 für Anthropologie. Bd. 18. 1921. 



2) Keith, A. The evolution of human races in the light of the 

 hormone theory. Bull, of the Johns Hopkins hospital. Bd. 33. 1922. 



