32 



Werner. 



V 



^ 



10 



der munt ivas im als 

 einem esele 

 getan 



15 



sin oren warin im 

 uil lanc 



daz hovbet mager unt 

 swanc 



sin ovgen warim al 



der nare 

 als eim ßigenten am 



20 



u. 



w. 



M 



iz liefe unzaUiche 



craft 

 vnde ummazliche 



macht 

 iz irbeiz di lute unde 



irsluch 

 iz was freislich 



gnnch. 

 ime ivas sin- munt 



daz wil ih ü tvn kunt 

 alseime esele getan 

 di nasen waren ime 



wite ufgetan 

 sine oren ivaren ime 



lanc 

 daz hovbit magir 



vnde slanc, 

 sine nugen waren ime 



alliruare 

 glich ein eine fliegin- 



din are. 



B 



es bies die Hut vnd 



släg 

 es ivas tübhaft genüg 



sin mul als ein essel 

 was 



vast vf geslagen sin 



nas 

 sin oren woren im 



lang 

 sin hübt iiviger vnd 



swach 

 sin ogen ivaren als 



ein blüt 



vor bescheidenhe.it wol 

 beMit 

 u. s. w. 



u. s. w. 



Eine offenbare Lücke hat V nach Vers 12, es fehlt der 

 Reim auf getan, daher muss Vers 15 für A in Anspruch ge- 

 nommen werden und Abirren der Aug-en erklärt die Lesart 

 von V auf die einfachste Weise. M machte nach seiner Ge- 

 wohnheit aus dem langen Verse 12 mittels eines Flickverses 

 dreie und B kürzte in seiner Art, indem es zugleich den er- 

 laubten rührenden Reim getan : ufgetan durch leichte Aende- 

 rung wegschaffte. 



Nicht so evident ist der Fehler, welchen V in Vers 10 f. 

 hat; allein die folgende Erw r ägung ist nicht zu unterdrücken: 

 es wäre zwar möglich, dass A einen weniger bedeutenden Zug 

 mit den übrigen Alexander-Darstellungen nicht theilte; aber 



